3?
2-
2. INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN.
Het lid Mouws verzoekt het punt 7 op de agenda te plaatsen;
het lid Storm-Bosch de punten 14 en 15 en de leden de Knijf-Klaassen
en van Eekelen het punt 22.
De voorzitter zegt de behandeling van deze punten toe aan het eind
van de vergadering.
3. VOORSTEL TOT HET VERLENEN VAN EINANCIELE FACILITEITEN AAN DE
WONINGSTICHTING HALSTEREN EN GEDEELTEnJKE BESTEMMING CONTINGENTEN
1972 EN 19737
Het lid Roosenboom vraagt of het voorstel, genoemd onder d daar nog
wel thuis hoort, aangezien voor het plan Rode Schouw er een gediffe
rentieerde grondprijs door de raad is vastgesteld en de prijs van de
grond in feite dus vast ligt.
De voorzitter gelooft niet dat het kwaad kan om dit besluit te nemen.
Het lid Roosenboom vindt datnen.cf bet een of het ander moet doen. Het
zou hem niets kunnen schelen als men voor deze grond f 1per m2
rekende, maar men heeft nu een gedifferentieerde grondprijs. Daarover
is toen uitvoerig gediscu$'ieerd en men is toen tot dat resultaat
gekomen. Hij wil daar dan ook niet vanafwijken met het risico dat er
een verlies in de exploitatie optreedt.
De voorzitter zegt dat men redelijkerwijs mag aannemen dat de minister
met het laagste bedrag van 42,akkoord zal gaan, maar de minister
moet het inderdaad nog goedkeuren. De Woningstichting heeft zekerheid
nodig alvorens zij haar plannen serieus door kan zetten. Vroeger zei
de minister dat de grondprijs niet meer mocht bedragen dan een bepaald
bedrag. Nu de gedifferentieerde grondprijs is goedgekeurd is er een
gerede kans dat de minister met deze prijs akkoord zal gaan, maar voor
alles wil de Woningstichting zekerheid, ook als de minister zou zeg
gen dat de grondprijs maar 41,mag zijn. Overigens neemt de raad
zelf het verkoopbesluit
Het lid Roosenboom vraagt of men de prijs die men minder ontvangt kan
verhalen op andere gronden.
De voorzitter antwoordt dat dat moeilijk zal gaan. Wel wijst hij er op
dat, indien men niet akkoord gaat met de prijs van de minister dit
inhoudt dat het contingent niet gebouwd zal kunnen worden.
Het lid Roosenboom wijst er nogmaals op dat hij geen tekorten wil
als bij de Beek en de Konijnenberg.
Het lid Storm-Bosch informeert of er dan geen andere manier is.
Het lid Roo senboom ziet als enige mogelijkheid dat de andere prijzen dan
omhoog gaan.
De voorzitter zegt dat men theoretisch inderdaad gelijk heeft, maar
hij meent niet dat de minister onder de gedifferentieerde prijs zal
doorgaan nu deze systematiek wordt aanbevolen. Zonder dit besluit
is het voor de Woningstichting overigens onmogelijk om bouwplannen
te ontwikkelen.
Het lid van Elzakker gelooft niet dat men nog over een prijs hoeft
te handelen, die in een vorige vergadering al is vastgesteld.
Het lid Roosenboom merkt op dat die prijs toen gedifferentieerd is
vastgesteld onder toezegging dat daardoor een wijziging zoals hier
bedoeld niet nodig zou zijn»
De voorzitter erkent dit probleem, maar hij dacht wel dat deze mi
nister zich aan de gestelde prijs zou houden. Komt er een andere
kamer of een andere minister dan is dat helemaal niet zeker meer.
Het lid Mens wijst er op dat door het bouwen van woningen zowel de
ontw.woningnood als de werkeloosheid wordt bestreden.
-3-
Deze twee aspecten mag men niet uit het oog verliezen. Het risico
dat er aan zit moet men ook durven nemen.
De voorzitter zegt dat men dat risico zelfs niet kan uitsluiten.
Het lid Roosenboom is bang dat de raad zich nu voor de tweede
keer aan dezelfde steen gaat stoten.
Het lid Mouws heeft nog een verzoek. Deze,135 woningen worden over
gedragen aan de Woningstichting en in feite heeft de raad er niets
meer mee te maken, maar toch zou hij er op willen aandringen dat
al deze woningen bestemd waren voor inwoners van Halsteren. Tevens
zou hij minstens 35 woningen in Lepelstraat gebouwd willen zien.
Hij kan zich voorstellen dat dat nog niet in 1972 kan gebeuren,
maar hij zou toch wel graag willen vastleggen dat dit dan zal ge
beuren zodra de kans aanwezig is. Lepelstraat heeft de laatste
jaren niets meer gehad en een flinke stoot in de goede rich
ting is wel hard nodig.
Het lid van Eekelen meent dat het lid Mouws de stukken niet goed
heeft gelezen, want in het voorstel staat dat de raad een beslis
sing zal nemen, zodra er in Lepelstraat bouwgrond ter beschikking
komt.
Het lid Mouws wil_nu_35 van de 135 woningen claimen. Dit klinkt
gemakkelijker dan indien men straks 35 van de 70 woningen vraagt.
Bovendien maakt 35 woningen het plan Bloemendaal realiseerbaar.
Het lid Mens wil het lid Mouws voor wat betreft het bouwen van
woningen in Lepelstraat wel enigzins tegemoet komen en zegt daar
op het navolgende.
Naar aanleiding van de door de minister aangekondigde facilitei
ten, ter bestrijding van de werkeloosheid, gisteren in de 2e kamer
gedaan, met betrekking tot de woningbouw in Noord-Brabant wil ik
thans aan Uw college en aan de raad, het volgende voorstellen.
Het is mij bekend dat de Woningstichting Halsteren een plan heeft
klaar liggen tot het bouwen van 24 premiewoningen. Mijn voorstel
is thans:
a. er bij de minister op aan te dringen om deze 24 premiewoningen
om te zetten in woningwetwoningen;
b. vooruitlopend op deze beslissing wil ik verder aan de raad voor
stellen om thans te besluiten, deze te laten uitvoeren door de
Woningstichting Halsteren.
c. rijksvoorschotten aan te vragen en te aanvaarden voor het stich
ten van deze 24 woningen en deze door te betalen aan de Wo
ningstichting Halsteren.
d. de benodigde gronden hiervoor tegen de maximale toegestande
grondprijs aan de Woningstichting Halsteren te verkopen.
Verder wil ik er bij het college op aandringen om spoedig met
een voorstel te komen tot het bouwrijpmaken van grónden gelegen
in Lepelstraat aan de Pierazenberg; deze gronden zijn reeds ei
gendom van de gemeente meen ik.
Gezien de uitspraak van de minister dat het woningbouwprogramma
van 1973 misschien ook dit jaar al aan kan worden begonnen is
het voor Lepelstraat het allergrootste belang dat er bouwterrein
aanwezig is.
Wethouder van de Watering staat volledig achter de ideeën van het
lid Mens, maar dan moet het college toch wel een bepaalde vrijheid
van handelen hebben om te kunnen reageren. Het starten vanuit de
Pierazenberg is nog te overwegen, maar mogelijk is dit psycholo
gisch niet juist.
Het lid Mouws heeft nog geen antwoord gehad op zijn verzoek de
woningen uitsluitend te bestemmen voor inwoners van Halsteren.
typ.
coll.
