'39
Het lid Sinke moet het lid Mouws toch wel gelijk geven. Bij het woord
voetpad denkt hij aan een tegelverharding.
De voorzitter antwoordt dat het een berijdbaar voetpad moet zijn. Bij
de uitvoering zal hieraan speciale aandacht worden geschonken.
Het lid Roosenboom meent dat de woorden "bestemd voor openbaar groen"
verwarring zou kunnen wekken.
Men zou hieruit kunnen concluderen dat het groen door de gemeente
wordt aangeplant.
De voorzitter licht toe dat de Leeuw het groen moet aanleggen.
Het lid Roosenboom wijst er op dat dit niet in het voorstel is te le
zen.
De voorzitter zegt dat in het voorstel staat dat de aanleg van de
weg en de bijkomende werken moeten gebeuren overeenkomstig de ter
inzage gelegde tekening. Op deze tekening is de plaats van de beplan
ting ook aangegeven.
Het lid Roosenboom heeft nog moeite met het bedrag van 2,05 per m2.
als bijdrage in het fonds grote werken voor voorzieningen van algemene
aard. Als 'je er ook nog bij gaat rekenen de kosten van stedebouwkundig
werk en de technische dienst, dan gelooft hij dat er geld bij moet. De
ze mensen maken gebruik van reeds bestaande voorzieningen, waarop zonder
meer kan worden aangesloten. Het zou anders zijn als het hier een per
ceel grond betrof midden in de polder en verstoken van alle mogelijke
voorzieningen. Er komt nu niets in het laad je, terwijl men wel kosten
heeft aan onderhoud van wegen, verlichting en dergelijke.
De voorzitter zegt dat duidelijk is gesteld dat alle kosten van wegen,
groen en verlichting voor rekening van de bouwer komen.
Het lid Roosenboom vraagt of dan voor het adviseren en toezicht houden
door Openbare Werken een aparte nota wordt opgemaakt.
De voorzitter antwoordt dat die kosten worden bestreden uit het te be
talen bedrag als bijdrage in het fonds grote werken. Het bedrag van
2,05. wordt ook berekend voor de Rode Schouw en hij neemt daarom aan
dat het ook hier juist is.
Het lid Roosenboom zegt dat in de Rode Schouw ook de kosten van het
werk van de technische dienst zijn ingecalculeerd. Hier wordt wel werk
geleverd dat niet wordt betaald. Er is dus sprake van gratis adviezen.
De voorzitter wijst er op dat hier dezelfde zaken aan de orde zijn als
in de Rode Schouw. Als het in de Rode Schouw voor dit bedrag kan, dan
moet het hier ook kunnen.
Het lid Mouws lijkt het beter de zaak om te draaien en wel eerst toe
zicht houden en pas daarna de rekening opmaken. Ook vindt hij het beter
indien onder 1 in het voorstel een punt wordt gelezen achter geschie
den. Op zo'n manier loopt men natuurlijk geen enkel risico meer.
De voorzitter antwoordt dat men bij de uitvoering op problemen kan stui-
ten en dat men dan de nodige vrijheid van handelen moet kunnen hebben.
Ook de bestemmingsplannen kennen een dergelijke vrijheid bij bijvoorbeeld
het afwijken van de kadastrale ondergrond. Mogelijk wordt er ook teveel
betaald als bijdrage in het fonds, maar dit geringe risico moet om reden
en van praktische aard toch wel genomen worden.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burge
meester en wethouders besloten.
=5=
5. VOORSTELLEN TOT AANKOOP VAN GROND E.D..
i^orstel_jto t_aankoop_van_de_pand.en_Ni euwstraat 18 en 26
j6le wijziging gemeentebegroting_1972}
He t lid pinke heeft er nu spijt van dat hij in de vorige vergadering
niet meteen heeft gereageerd. Dit is de enige manier om ook iets
aan hei centrum te doen. Hij dacht dat men moest proberen zo ge
ruisloos mogelijk te kopen.
Het. lid r:hoorn wijst er op dat in de vorige vergadering iedereen
bijzonder enthousiast was over de inhoud van het rapport Moerbeek en
dat rapport bestrijdt nu juist het slopen.
De vco f v zegt dat het rapport Moerbeek niet zegt dat er niet
gesloopt moet worden, maar waarschuwt vooral toch voorzichtig te zijn.
Het. tin Roosenboom dacht dat de vorige vergadering was afgesproken
zich nu ig in het ontwerp—plan Kom Noord te verdiepen.
1°°r fitheeft dat er niet uit begrepen. Wat nu op tafel ligt
is nog ge°n definitief plan, maar hoogstens een praatprent waarover men
.vel kan praten, maar met een grote vrijblijvendheid, omdat alles nog
open ligt.
1 ,-a 1'1 senboom informeert, nu men bij de aankoop uitgaat van deze
tekening, o.t straks ook alles zo gerealiseerd zal worden.
vo°nz-L t j.er antwoordt dat dat niet zeker is maar vindt dat men wel
moet kopen als de gelegenheid zich voordoet.
Het lid Sanke is eveneens van mening dat men zachtjes aan moet trach
ten alles te verwerven.
Wethouder van Wezel zegt dat men nog nooit spijt heeft gehad van een
aankoop.
De voorz.:-er licht toe dat men dat wel gehad heeft van mogelijke aan-
kopendie men niet gedaan heeft.
Het lid Mens vindt de vergadering van deze avond wel belangrijk. Als
de raad nu een beslissing neemt en aankoopt dan zal ze straks ook het
gehele alfabet af moeten werken. De gemeente is geen huisjesmelker
en de aankopen moeten naar zijn mening gebaseerd zijn op een plan waar
de raad achter staat. Is er zo'n plan' dan moet er een krachtig
aankoopbeleid op volgen. Hij vindt het een belangrijke beslissing, want
gaat men in op het voorstel van het college dan zullen na deze aan
koop ook de andere woningen aan de noordzijde van de Dorpsstraat volgen.
VQorziIter merkt op dat deze aankoop geen A is. Er is al meer aan
die zijde aangekocht o.a. de grond die nu in gebruik is als parkeerter
rein op de hoek van de Kromstraat.
Het lid Mens waarschuwt er voor dat bij aankoop de bewoners mogelijk mor
gen al aankloppen om verbeteringen aan de woning te treffen en dat men
moreel verplicht is aan dat verlangen te voldoen. Hij herhaalt dat hij
problemen voor de toekomst ziet.
Het lid Sinke is er van overtuigd dat zo men nu niet koopt, men op later
tijdstip meer problemen zal hebben.
De voorzitter maakt duidelijk dat de gemeente meer eigendommen heeft waar
geld bij moet. Dit is onoverkomenlijk. Hij wijst hierbij o.a. op de boerderij
van Verhulst.
Het lid de Khi.jf-Klaassen vindt het een aantrekkelijk object voor iemand
die bijvoorbeeld in de Rode Schouw weg moet en zich niet thuis voelt in
een nieuwbouwwijk omdat hij bijvoorbeeld dieren houdt.
Het lid hl aassen dacht niet dat ze voor zo iets gekocht werden.
De voorzitter zegt dat dat inderdaad niet de bedoeling is.
Het lid Klaassen vindt dat men op zo'n manier alleen maar de moeilijkhe
den verplaatst.
Het lid Somers dacht dat het ging om de grond en niet om de huisjes.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burge
meester en wethouders besloten.
