-12-
BEHANDELING OVERIGE PUNTEN VAN DE INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN
Punt 9
Het lid. van Eekelen is niet gelukkig met het plan Bogimex. Mogelijk kan
hij het verkeerd zien, maar hij heeft het gevoel dat hier voorrechten
worden genoten die niet eerlijk zijn» Wel heeft hij nog enkele voorwaar
den. Als er kantoorgebouwen komen en die worden voor andere doeleinden
gebruikt dan moet de gemeente het onherroepelijk recht hebben om deze
inrichtingen te sluiten. Zo een bepaling zou hij bijzonder verstandig
vinden, want anders vreest hij dat het precies dezelfde kant uit zal
gaan als aan de oostzijde van de Slotweg. Daarnaast zou hij willen voor
stellen dat voor die gronden de bouwexploitatieverordening werd toege
past. Andere grond is 3 of 4 maal of zelfs 10 maal zo duur en het is
niet meer dan billijk dat op deze manier in de algemene kosten wordt
bijgedragen. Dit voorstel wordt, alsdus spreker, gesteund door de groe
pering van de Watering, van Elzakker en Sinke.
De voorzitter meent dat de bouwverordening een bepaling bevat waarin
staat dat het verboden .is een gebouw anders te gebruiken dan voor dat
gene waarvoor het bestemd is. Is dat zo dan is een nadere formulering
niet nodig. Is het niet zo, dan is een nadere formulering nodig en hij
stelt voor dit aan het college over te laten. Wel merkt hij op dat slui
ting naar zijn mening in de praktijk een moeilijk haalbare zaak zal zijn.
Hij gelooft niet dat het mogelijk is dat de gemeente zonder meer een in
richting kan sluiten. Denkbaar is een soort boetebepaling. Het is een ris
kante zaak. Vooral bij geringe overgangsvormen. Hij dacht dat men dit ter
onderzoek aan. het college moest overlaten en zegt toe in een volgende ver
gadering met een modelletje te komen. Zolang dit er niet naar de wens van
de raad is zal geen toepassing gegeven worden aan artikel 19 van de wet op
de ruimtelijke ordening.
Het lid Roosenboom merkt op dat er aan de oostzijde ook nog legio uitbrei
dingsmogelijkheden zijn en ook daar zou hij de bouwexploitatieverordening
toe willen passen.
De voorzitter kan daarmee akkoord gaan maar stelt voor de bestaande bebou
wing er buiten te houden.
Het lid Roosenboom zegt inderdaad uitsluitend de nieuwbouw te bedoelen.
Het lid Somers is blij dat er eindelijk eens wat aandacht wordt besteed aan
het landelijk gebied van Halsteren.
Het lid Roosenboom is van mening dat de garantie die het lid van Eekelen be
doeld reeds zit opgenogiep. ia de bebouwingsvoorschriften.
Ds_ voorzitter antwoord"?- dat die bebouwingsvoorschriften nog niet gelden en
dat men bij toepassing van artikel 19 «et het geval zit te kijken.
Het lid Roosenboom zegt dat alles hier is toegespitst op de bestaande indus
trie. Het is mogelijk dat ook anderen hier iets weg willen zetten, maar zo
dra de twee dienstwoningen zijn gebouwd kan er geen enkele woning meer bij
een kantoorgebouw komen.
De voorzitter licht toe dat de raad gesteld heeft dat er niet meer dan twee
mochten komen. Zou men een derde dienstwoning willen bouwen dan zal het col
lege toch weer eerst bij de raad aan moeten kloppen om de nodige toestemming.
Het lid Roosenboom merkt op dat ook hij voor toepassing is van de bouwexploi-
t at i everordening.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het gewijzigde voorstel van
de voorzitter besloten, alsmede om de bouwexploitatieverordening van toepas
sing te verklaren.
-13-
Punt 10
Het lid van Elzakker zegt dat het voor de bode ondoenlijk is dat deze reeds
een uur voor de raadsvergadering aanwezig is. Hij krijgt op deze manier nau
welijks' tijd om thuis te gaan eten.
De voorzitter dacht dat deze tijd voor hem het meest praktische is omdat
hij toch van te voren het gemeentehuis opent.
Het lid van Eekelen merkt op dat er zo dikwijls gesproken wordt over openheid
en inspraak en vindt het jammer dat de bode nu niet gehoord kan worden.
Het lid Storm-Bosch zegt dat zij het hem gevraagd heeft en zij heeft ook de
indruk gekregen dat hij nauwelijks voldoende tijd overhoudt om te kunnen eten.
De voorzitter stelt voor om dit dan te veranderen in "daags voor de raadsver
gadering" en zodra het gebouw open is liggen de stukken op de openbare tribu
ne.
Hierna wordt omtrent dit punt conform het gewijzigde voorstel besloten.
Het lid Roosenboom maakt van de gelegenheid gebruik om te vragen in het ver
volg de stukken van punt 2 over meerdere mapjes te verdelen, omdat het anders
zo'n lijvig dossier wordt. r
De voorzitter zegt dit toe.
Het lid Mouws is blij met deze openheid en gezien de talrijke aanwezigen op
de publieke tribune dacht hij dat er wel behoefte zou bestaan om met de bezoe
kers het behandelde door te praten. Misschien is dit iets voor de commissie ad
hoe. Hij vindt het fijn dat voorlopig dit is bereikt en zag graag dat door mid
del van een publikatie in een gemeentelijk blaadje eenieder hiervan op de
hoogte werd gebracht.
De voorzitter wil dit vraagstuk graag overlaten aan de commissie.
De voorzitter verzoekt hierna de deuren te sluiten.
Niets meer aan de orde zijnde en geen der raadsleden meer het woord verlangende
sluit de voorzitter om 22.10 uur de vergadering met het gebruikelijke gebed.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van
de raad der gemeente Halsteren, gehouden op
De voorzitter,
