11. VOORSTEL TOT Ir WIJZIGING VAN DE LEGES VERORDENING
De voorzitter deelt mede dat in punt c van het concept-besluit dient te vervallen
'•'-voor zover voorradig-", omdat de verstrekking van de stukken bij de wet verplicht
is gesteld indien hierom wordt gevraagd.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het gewijzigde voorstel van burgemeester
en wethouders besloten.
12. WIJZIGINGEN GEMEENTEBEGROTING.
46e wijziging gemeentebegroting 1971 (aanschaf 7 containers)
Het lid de i-Cniif-Klaassen leest in het voorstel dat de opbrengst wordt geraamd op
300,per container, maar- dat bij de ingekomen stukken van deze vergadering
staat 400,Ze neemt aan dat dit alles per jaar is, maar waarom dat verschil
van 100,
De voorzitter zegt het niet .onmogelijk te vinden dat 300,aan de lage en
400,aan de hoge kant is, zodat het 350,moet zijn. Een keihard sluitend
antwoord kan hij niet geven.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burgemeester en
wethouders besloten.
47e wijziging gemeentebegroting 1971 (premies verbetering woningen)
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethou
ders besloten.
48e wijziging gemeentebegroting 1971 (aanschaffing brandweeruniformen
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethou
ders besloten.
49e wijziging gemeentebegroting 1971 (voorzieningen kleuterschool "De Boskabouter")
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethou
ders besloten.
50e_wi^zig±ng_gemeeri±e^begro-ting__1971 (diverse posten)
Het lid Mouws leest bij post 548.00 over de "primitieve" begroting. Hij informeert
wat dat mag zijn.
De voorzitter antwoordt dat hiermee wordt bedoeld de oorspronkelijke begroting die
nog niet is beïnvloed door latere wijzigingen.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burgemeester en
wethouders besloten.
50e wijziging gemeentebegrotingJg71 extra subs idie fanfare Halst eren
Het lid Mouws heeft gelezen dat dit verzoek van het huldigingscomité uitgaat en niet
van de fanfare zelf. Hij vraagt zich dan ook af of dit een eenmalige uitgave betreft
of dat het ook mogelijk is dat de volgende week de fanfare zelf ook met een dergelijk
verzoek konrU
De voorzitter zegt dat dit denkbaar is. Er is 2.000,gevraagd, maar gezien de
beknopte inhoud van het schrijven betreffende het programma is het college van mening
voorlopig niet verder te moeten gaan dan 1.000,Mocht er meer nodig zijn dan
zal dat duidelijk gemaakt moeten worden.
Het lid Roosenboom vraagt of de bestuursleden van de fanfare ook zitting hebben in
het comité.
De voorzitter antwoordt dat geen van de bestuursleden zitting heeft in het comité.
26/
Het lid KIaassen licht de subsidieaanvrage nader toe.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burgemeester
en wethouders besloten.
BEHANDELING OVERIGE INGEKOMEN STUKKEN EN .MEDEDELINGEN.
Punt 1g
Het lid KI aas sen, zegt het navolgen.
Mijnheer de voorzitter, In de raadt, rgadering van 29 april j.l.hebben wij onder
bepaalde voor-waarden besloten een kt-Giet groot 18.300,beschikbaar te stel
len t.b.v. de bouw van ruimte voor de ongeorganiseerde jeugd van Halsteren.
Enkele van die voorwaarden waren c.a. het opstellen van gebruiksregels voor dat
gebouw en de plaatsbepaling.
Tevens is toen door een der raadsleden de suggestie geopperd contact op te nemen
met het Sociaal Centrum See-See De Til te Bergen op Zoom door het college, hetwelk
door U als zeer verstandig genoemd werd.
Helaas is dit centrum, ..oals al zeer veel van zijn voorgangers alom in de lande,
sinds geruime tijd ter ziele en het ziet er niet naar uit dat het gemeentebestuur
van Bergen op Zoom, na alles wat er rondom dit centrum en zijn huisvesting heeft
plaatsgevonden (zie Staatsblad van 9 juli j.l.) er veel voor voelt om nogmaals diep
in de beurs te tasten ter ondersteuning van dit soort ongeorganiseerd jeugdwerk,
dat helaas en het is jammer dat ik het zo moet stellen, praktisch overal in het
land ontaard in broeinesten voor druggebruikers. Veel van deze centra zijn daardoor
ook reeds verdwenen.
Natuurlijk moet men de goedwillende jongelui niet te na spreken, maar zij zijn vaak
niet opgewassen tegen de invloed van de kwaadwillende elementen onder hen, vooral
via "landelijke organisaties" en dan dit laatste tussen aanhalingstekensproberen
zieltjes te winnen voor hun broodwinning, nl. het verhandelen van die drugs.
Naar aanleiding hiervan vraag ik mij wel af, vooral gezien de ontwikkeling die dit
soort jeugdwerk momenteel doormaakt, of het wel verstandig is nu een apart gebouw
daarvoor beschikbaar te stellen.
Ware het niet beter om de gelden welke hiervoor disponibel zijn mede te gebruiken
voor de financiering van de jeugdgebouwen vooral nu de realisering hiervan wegens
gebrek aan financieringsmiddelen op de lange baan dreigt geschoven te worden.
De goedwillende ongeorganiseerde jeugd, uiteraard begeleid door de een of andere
begeleidingscommissie, kan mijns inziens hierin een zeer goed onderdak bekomen.
De voorzitter antwoordt dat de gebruiksregels altijd een belangrijk punt zijn ge
weest. Het voornaamste thema was dat men aan tafel zou gaan zitten met de veront
rusten en de begeleidingscommissie. Dit gesprek zal eind volgende week plaats vinden
en men kan beter afwachten wat hier uit rolt. De drug is uit onze samenleving helaas
niet meer weg te denken. Men kan hooguit proberen deze mensen op te vangen, maar
hoe dat moet, weet hij niet. Men kan proberen deze mensen een hand te geven met het
risico dat men op de een of andere manier genomen wordt. Het gevaar zit er dat on
danks de mooi opgestelde gedragsregels daar toch niet de hand aan wordt gehouden en
dan zal de raad er ook absoluut een punt achter moeten zetten, evenals Bergen op Zoom
dat heeft gedaan. Men kan de jeugd met zijn problemen onmogelijk wegdenken. Ook vindt
hij het moeilijk om onderscheid te maken tussen de goed- en kwaadwillende ongeorga
niseerde jeugd. Maar om nu terug te komen op een besluit van drie maanden geleden
vindt hij een enorme reuzezwaai.
Het lid Klaassen vraagt of de kwaadwillenden eruit geschopt worden indien ze bijvoor
beeld het pand zouden kraken.
De voorzitter zegt dat die mogelijkheid aanwezig moet blijven.
Het lid Klaassen vindt het gemakkelijker en beter om te voorkomen dan te genezen.
De voorzitter is van mening dat er niet gebouwd mag worden alvorens de raad goede
gebruiksregels heeft opgesteld en dat de sanctie op het niet nakomen van deze regels
zal zijn: "de deur uit".
i
