op /y.
-8-
waar ze gestaan hadden.
Het lid Storm-Bosch vindt het een vreemde zaak dat zij niet is benaderd voor het
ondertekenen van deze brief.
Wethouder van de Watering antwoordt dat ook uitsluitend de beide wethouders
deze brief hadden kunnen ondertekenen. Dat is een kwestie van persoonlijke vrij
heid. Aan dit onderwerp zijn door het college twee vergaderingen gewijd en de
direkteur van gemefnjbewerken is er niet gelukkig mee. Hij zou er thans dan ook
niet te veel meer van willen zeggen.
Het lid van Elzakker vindt deze zaak wel genoegzaam besproken.
Het lid Storm-Bosch vraagt wie er nu de kwaaie peer is.
Wethouder van de Watering merkt op dat het lid Storm-Bosch er nu weer op terug
komt dat de wethouders schuldig zijn.
Het lid Storm-Bosch vindt dit inderdaad een beleidsfout van het college. Hier is
gerooid terwijl het niet mocht.
Wethouder van Wezel zegt dat hier een menselijke fout is gemaakt waar iedereen
en ook de betrokkene veel spijt van heeft. Hij zou er liever niet verder meer op
ingaan.
Wethouder van de Watering is van mening dat wanneer een ambtenaar in funktie iets
doet in strijd met de wet, men zijn superieuren er niet voor moet laten opdraaien.
De voorzitter zegt het daarmee niet eens te zijn en wijst er op dat dit ook niet
de: eerste maal is dat daarover verschil van mening bestaat. Hij wil zijn deel
van de verantwoordelijkheid dan ook niet afschuiven. Hij vindt het een normale
zaak dat de gemiddelde burger mag afgaan op hetgeen gezegd wordt door een ambte-
^naar. Het college moet de verantwoordelijkheid durven dragen.
li1! KI aas sen vraagt Of in dit geval de beslissing van/gemeentewerken gemoti—
veerd was.
De voorzitter zegt dat dit naar de mening van de betrokkene wel het geval was.
Bij een bouwwerk treedt hij ook op namens de gemeente en dan geeft hij ook aan
wijzingen en toestemmingen. Het is ook nodig dat een ambtenaar die vrijheid heeft.
Dat neemt natuurlijk niet weg dat het hem ook spijt dat de bomen zijn verdwenen.
Het lid KIaassen vraagt of die vrijheid niet ingetoomd kan worden.
Pg voorgitter antwoordt dat dit zeker wel kan, maar dat een ambtenaar voor elk
wissewasje moeilijk naar het college kan lopen.
Het lid Sinke merkt op dat deze zaak toch nog één positieve kant te zien geeft en
wel de liefde die bij de Halsternaar blijkt voor het natuurgroen. Twee bomen zijn
in staat geweest de gehele gemeente in beroering te brengen en hij dacht wel
dit nog de nodige nawerking zou hebben. Van deze gelegenheid maakt hij tevens ge
bruik om te verzoeken het groen in de Rode Schouw te inventariseren en dat men
goed er op let dat zo min mogelijk wordt verwijderd. Overigens lijkt het hem nut
tig de discussie te sluiten. Voor wat het niet tekenen door andere groeperingen
betreft kan hij toelichten dat dit op een communicatiestoornis berust. Niet vol
doende was bekend wie daarvoor zou zorgen. Wel zijn de ondertekenaars er van uit
gegaan dat de anderen ook getekend zouden hebben en dit nu nog zouden doen.
Het lid Mouws merkt op dat zijn groepering in haar blazoen voert "de leefbaarheid".
Hij hoopt daarom dan ook dat straks het toekomstige vliegveld evenveel aandacht
zal krijgen als de bomen.
Hierna wordt omtrent de overige punten van de ingekomen stukken en mededelingen,
zonder hoofdelijke stemming, conform devoorstellen van burgemeester en wethouders
besloten.
Niets meer aan de orde zijnde en geen der raadsleden meer het woord verlangende
sluit de voorzitter om 20.15 uur de vergadering met het gebruikelijke gebed.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering
van de raad der gemeente Halsteren, gehouden
De voorzitter,
De secretari
7.2^
