9.VOORSTEL TOT HET VASTSTELLEN VAN EEN NIEUWE LEGESVERORDENING. Het lid Moerbeek vindt dat bepaalde tarieven in het oog springen. Bijvoorbeeld de huwelijkssluiting op vrijdag, deze zijn aanmerkelijk duurder dan de andere dagen van de week. De voorzitter zegt dat dit is gedaan om een betere spreiding te krijgen over de dagen van de week. Vrijdag is een dag dat bij voor keur de meeste huwelijken worden gesloten omdat op deze dag het weekend volgt. Die drukte komt de plechtigheid niet ten goede. Bij een betere spreiding kan de ambtenaar van de burgelijke stand meer aandacht aan de huwelijken besteden. Het -lid Moerbeek zegt dat' als een bruidje gedacht heeft op vrijdag te kunnen trouwen en dit vanwege het prijsverschil niet kan doen, de plechtigheid voor haar veel van haar waarde verloren zal hebben. De voorzitter licht toe dat vele huwelijken op het eind van het jaar op vrijdag worden gesloten terwijl ze dan nog niet voor de pastoor trouwen. Hierbij is het dan voor het bruidspaar niet te doen om de plechtigheid op het gemeentehuis maar om het commerciële voordeel. Het lid Moerbeek zag graag dat in artikel 18 onder B bij het maken van foto's werd vermeld dat het gaat om het maken van foto's voor de verkoop De voorzitter zegt dat de politie heus niet zal optreden als iemand nu eens toevallig een fotP maakt van de carnavalsoptocht of derge lijke gelegenheden. Maar met de foto-opname -Tan dit voorschrift-is het wel mogelijk om op te kunnen treden als het nodig is, Het lid Moerbeek vraagt waarom een vergunning voor een grijpkast 250,per jaar moet kosten. De voorzitter zegt dat dit gedaan is uit sociale overwegingen. Het bespelen van deze automaten is een rage bij een gedeelte van het publiek die niet aan een bepaalde leeftijd is gebonden. Er zijn ook huisvaders die veel, of te veel van hun weekgeld daaraan geven. Het is bekend dat de gemeenten waar de zaken met de automaten zijn uitgekamd en een behoorlijk tarief is gesteld niet veel last meer hebben van deze gokautomaten. In Halsteren is deze zaak reeds uit gekamd, alleen het tarief ontbrak nog. Dat de grijpkast en worden ge plaatst in een vermaakcentrum is juist, maar ze horen niet in elke kroeg thuis. Zeer zeker wil spreker geen verbod op deze griipkasten, maar hij is er sterk op tegen om het plaatsen van deze kasten te bevorderen Het lid Mens bevestigt dat deze grijpkasten een verschrikking zijn. Het lid van de Kreeke wijst er op dat een uittreksel uit het bevol kingsregister in prijs is verdubbeld terwijl dat juist zoveel nodig is ten behoeve van het onderwijs. De voorzitter zegt dat bij het onderwijs in het algemeen alleen zij die eindexamen MAVO doen zo'n uittreksel moeten hebben.Dat is dus een zeer klein gedeelte van de studerenden. Overigens is het slechts een geringe bijdrage in de werkelijke kosten. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van bur gemeester en wethouders besloten. 10.VOORSTEL TOT RUILING VAN GRONDEN I.V.M. SCHOLENBOUW TE LEPEL= STRAAT. Het lid van Isselt wist niet dat dit stukje grond eigendom van de gemeente was. Hij vindt dit een mooie ruil. Als café Boslust nu verdwijnt kan men daar dan een bungalow bouwen met toepassing van artikel 20 van de wederopbouwwet De voorzitter antwoordt dat dit niet hoeft met toepassing van artikel 20.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1969 | | pagina 98