voor schoolkinderen - tot zwemgelegenheid te komen, dan mogen we stellig
spreken van een bestaande - misschien wel dringende - behoefte. Ik meen
het dan ook wel verantwoord om tot spoedige aanpak te komen van deze pro
jecten, die al enige jaren op ons verlanglijstje prijken. Misschien zullen
we dan onze keus moeten bepalen op datgene, wat het geraakkelijkst reali
seerbaar is. Ilaar een van beide zag ik in elk geval graag als "uitgevoerd"
op de urgentielijst van volgend jaar geschrapt.
Dan het gemeentehuis. In het maandblad "De Gemeenteraad" van augustus 1968
las ik iets over de gemeente Sas van Gent, die ten behoeve van hear admini-
tratieve dienst, een kantoorgebouw wilde stichten. Dit nu, meneer de voor
zitter, leek mij ook voor onze gemeente niet zo gel:. Behalve voor represen
tatie, is een zeer belangrijke functie van een gemeentehuis toch ook het on
derbrengen van de omvangrijke administratieve dienst. Voor representatie
hebben wij, dacht ik, een pracht gebouw. En door onze saneringsplannen vlak
bij dit gebouw 1 runnen we een uitzonderlijk gunstige gelegenheid scheppen
voor het stichten van een eigentijds en ruim kantoorgebouw, waarin alle tak
ken van dienst ondergebracht kunnen worden. Grote nadelen zie ik niet j wel
voordelen. Op de eerste plaats zullen we niet nog velé jaren moeten reserve
ren voor we werkelijk tot de bouw van een "echt" nieuw gemeentehuis kunnen
komen, met alle last van bekrompen ruimte en "verdeelde" diensten op-de-koop
toe. En voor een kantoorgebouw zouden we met het reeds gereserveerde kapitaal
waarschijnlijk al een heel eind komen.
College van burgemeester en wethouders en raad zou ik dit graag in overwe
ging willen geven.
Verder, meneer de voorzitter, zou ik nog iets willen zeggen naar aanleiding
van Uw antwoord aan commissie of zogenoemde afdeling II, over volgnr.
242.00. Zonder dat het ook maar enigszins beargumenteerd wordt stelt afd.ïl
voor en nemen B.&.U. het voorstel over om tot wederinvoering van een Woon-
ruiratecoramissie te komen. Nu heeft zo'n commissie geen enkele invloed meer
op huizenverhuur door particulieren. Alleen de Woningstichting zou men mis
schien nog kunnen beperken in zijn particuliere recht, wat de Stichting ook
ongetwijfeld heeft en moet hebben, om naar eigen inzicht zijn woningen toe
te wijzen. Wantrouwen is stellig een te gelader woord, maar men moet dan
toch wel sterke kritiek hebben op het toewijzingsbeleid van de Woningstich
ting om daar weer in mee te willen gaan spreken. Voor mij behoeft het be
slist niet.
Tenslotte, meneer de voorzitter, nog dit'. In het begin heb ik al getuigd
van mijn bezorgdheid over hoge uitgaven, die we op de begroting vinden. En
vooral Openbare Werken zet daar, naar mijn mening, de-volle-vuist-in. Nu
beschik ik over te weinig gegevens om te beweren, dat het daar anders zou
kunnen en voordeliger. Maar wel rijst bij mij de vraag, of een nauwkeurige
"doorlichting" niet zou kunnen leiden tot enige bezuiniging. Dit is zo maar
geen wilde-weg-bewering, meneer de voorzitter. II: heb mij namelijk voor
waarheid laten vertellen dat in een met ons vergelijkbare gemeente zo'n
efficiënte reorganisatie in de vuilophaaldienst werd tot stand gebracht,
dat daar deze dienst duizenden guldens minder kost dan bij ons. Dit wettigt,
dunkt mij, de vraag of er mogelijk ook bij ons, door een en ander eens onder
de loupe te nemen niet iets te verdienen valt. Daarom graag, meneer de voor
zitter, ook hiervoor Uw aandacht. Dit was het, meneer de voorzitter, wat ik
naar aanleiding van de begroting te zeggen had. Dank U.
De voorzitter antwoordt dat de positie van de begroting inderdaad niet over
dreven gunstig is, wel kan hij hier nog aan toevoegen dat de begroting door
de samenstellers en het college zeer voorzichtig is opgesteld zodat men in
de loop van het jaar wel op enige meevallers zou kunnen rekenen. Hij heeft
ook niet de indruk dat de belastingen reeds dit jaar verhoogd dienen te wor
den, maar wel wil hij opmerken dat de belastingen in onze gemeente beslist
niet aan de hoge kant zijn. Wil men een beroep doen op he+ gemeentefonds cr
een extra uitkering dan is het noodzakelijk dat alle belastingen tot maxima^-
le hoogte zijn opgevoerd. Dit maximum is in Halsteren nog lang niet bereikt
