finaJlcléle verhoudingsregeling te konen en nu zou nen dat
schrijven voor kennisgeving aan noeten nenen. Hij ZOu willen voorstellen
™L^fS1\ \betUffen* Als dat alle gemeenten zouden doen, dan zou
er mogelijk iets bereikt kunnen voorden, mogelijk ook niet, maar als men
rnlervmfer naast zich neerle^ gebeurt er helemaal niets.
v orzit oer heeft helemaal geen bezwaar tegen een adhesiebetuiging.
Over de financiële verhouding bestaan spoorwagons vol boeken van. Er zijn
diverse petities en betogen geweest over een betere financiële verhouding,
maar de steen der wijzen- is nog steeds niet gevonden en is naar sprekers
mening 00; niet te vinden. De financiële verhouding is mede afhankelijk
van de nationale en internationale conjunctuur. Hij vindt het jammer dat
de schaal° 1 eggenf°°k adhesiel3etuieing zal weinig gewicht in
Het ltd dat alS h6t ni6t baat' het °°k niet zal 3chaden'
Het lid Iloerbee.: is er van overtuigd dat het niet kan baten.
wmTrr zegt dat er niet aan te wrikken is, net zo min als fcijvoor-
een LhLi^ ?elastingen- Hij heeft geen enkel bezwaar tegen
.v etuiging, maar hij vindt het jammer van de postzegel. Het heeft
nauvrelij.es zin. Hij stelt voor om het zo maar te laten.
De raadsleden Irunnen zich hiermede verenigen.
Punt 7.
Het lid van de Kreeke vindt het sympatiek dat het zo is opgelost. Hel is
Y331 ?®ninf dat de raad had besloten om een stuk grond te verkopen van
een frontbreedte van 17 meter en een diepte van 8 meter.
De ^°^ltteT 1S Van raenin£ Hat He raad de vorige maal het college had ge
machtigd om de grond ook met deze afmetingen te kunnen verkopen. Hogelijk
had do tekst duidelijker moeten zijn#
Het lid van de ICreeke zegt dat het nu een ander besluit moet worden. Has
dit als puni op de agenda geplaatst dan vras dit ook zonder meer door de
raad aangenomen.
Het lid Hoosenboom vraagt of er nu minder grond wordt verkocht.
D e voorzitter antwoordt bevestigend.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten aan de Haiffeisenbank
een stui grond te verkopen met een frontbreedte van 13 meter en overigens
onder de reeds eerder gestelde voorwaarden en prijs van 40,per m2.
Punt 8.
.fle voorzitter zegt dat dit plan voor de raad ter visie is gelegd omdat er
zo elangrij.ee gevallen van artikel 20 van de wederopbouwwet op stapel
staan dat toepassing hiervan gelijk komt te staan aan een totale wijzi
ging van het plan. Hordt nu telkens artikel 20 toegepast dan moet binnen
tien jaar het bestemmingsplan worden aangepast en mogelijk zal dan de raad
zich voor voldongen feiten voelen geplaatst. Als kleine toelichting op het
verschil met het huidige plan zou hij vallen vermelden dat de bijzondere
bebouwing aan de Tholenseweg is verkleind; in de kop van de Konijnenberg
komt gesloten bebouwing met garages, en, nu daar weer een gegadigde voor is,
is de flat ook weer opgenomen en aan het eind der hofjes zijn drive-in-wo-
ningen gedacht. De consequenties van het besluit inzake Gelten is dat daar
bijzondere bebouwing blijft. Voor de bungalows aan de Jannelandseweg be
staat geen belangstelling, mogelijk bestaat die straks wel voor de schakel
bungalows. Dit betreft dan in hoofdlijnen de wijziging.
Het lld Hoosenboom merkt op dat de commissie voor de ruimtelijke ordening
deze prent niet heeft gezien. Overigens staat het hem wel aan wat nu in
het plan is opgenomen. Uel wil hij er op wijzen niet aan het plan vast te
houden maar rekening te houden met de behoefte-factor. Hij vraagt zich wel
af m hoeverre deze behandeling zin heeft als agendapunt.
