moeten. In de Roode Schouw zullen volgens spreker ongetwijfeld gedupeerden
zitten die van deze gelegenheid gehruilc willen maken en hij veronderstelt
dat die gronden dan ook hard nodig zullen zijn. De manier waarop de grond nu
verkocht wordt kan nooit de bedoeling van de raad geweest zijn. De verhou
ding in prijs t.o.v. bouwgrond lijkt nergens op. De raad mag deze gang van
zaken zeker niet stimuleren. Het algemeen belang is hier absoluut niet mee
gediend. Het is in strijd met wat de gemeente beoogt en met hetgeen zij al
tijd heeft gedaan. Spreker kan onmogelijk zijn stem aan het voorstel geven
en ook de gehele fractie niet, tenzij wethouder van de Watering wegens bin
ding met het college.
De voorzitter licht toe dat gebouwd mag worden ten behoeve van het hoofd van
een agrarisch bedrijf. Dat wil niet zeggen dat die man uitsluitend agrariër
moet zijn? hij kan ook rustig nog een nevenberoep hebben. Hij weet niet pre
cieswat de heer Verstraten doet? wel weet hij dat de heer Verstraten betrokken
is bij een expeditiebedrijf. Deze man heeft een bouwplan ingediend waarop
grote bedrijfsruimten voorkomen. Hij zou niet kunnen zeggen dat de heer Ver—
straten geen agrarisch bedrijfshoofd is. Ook aan de vereiste oppervlakte vol
doet de heer Verstraten. Er is gesteld dat de minimum-oppervlakte 2 ha. moet
zijn, en ook daaraan wordt voldaan? ook daar valt niets op aan te merken.
Voor wat betreft de compensatie aan de gedupeerden weet spreker niet precies
de formulering meer die destijds is genoemd. Of dit nu voor inwoners was of
voor mensen in het algemeen die weg moesten kan hij zich zo zonder meer niet
precies herinneren. Daar komt nu nog bij dat betrokkene het plan had te
bouwen op een stuk van 3 ha. in de Schansbaan.Bij informatie door de heer
Verstraten is door de eerste ambtenaar gezegd dat dit wel kon, een tweede
ambtenaar zei dat dit niet mogelijk was en ook door hem is tegen de heer
Verstraten gezegd dat dit niet kon omdat de weg niet breed genoeg was en de
bouwexploitatieverordening van toepassing zou zijn. De bouwexploitatiever-
ordening is door de raad echter niet van toepassing verklaard voor agrari
sche bedrijven. Het college heeft toen aan de heer Verstraten gevraagd of
hij niet liever in de Waterstraat zou zitten.
Het lid Roosenboom wijst nogmaals op het grote verschil in prijs met de gron
den in de Beek Noord. Deze verhouding slaat nergens op. Iedereen kan beweren
dat hij morgen agrariër wordt en als het huis er dan helemaal staat kan men
even vrolijk weer besluiten om toch geen agrarian te worden. Intussen heeft
men toch maar goedkope bouwgrond. Hier wordt zuiver iemand bevoordeeld. Bo
vendien moet er rekening mee gehouden worden dat wij straks die grond zelf
nodig zullen hebben voor onze eigen gedupeerden. Bij het aankopen van eigen
dommen moeten wij die mensen ook op die mogelijkheid attenderen. Bij de aan
koop van deze gronden had de raad destijds deze man zeer zeker niet voor ogen
als mogelijlcheid. Als dit wordt toegestaan zal daar aan bungalowwijk verrij—
zen.
De voorzitter zegt dat als de raad hier niet op in gaat betrokkene zich waar
schijnlijk zal vestigen in de omgeving van Port Rovere.
Het lid van Isselt is van mening dat de gronden wel degelijk een bestemming
hebben zoals het lid Roosenboom heeft gesteld. Tegen deze verkoop heeft hij
geen bezwaar. Maar hij zou oolc in andere gevallen soepel willen zijn. Er zijn
ook in onze gemeente bedrijfshoofden die in de nabijheid van hun bedrijf op
een eigen stukje grond een huisje willsn bouwen en die mensen lukt dit niet.
Ondanks dat de artikel 20-procedure niet haalbaar is zou ook voor deze men
sen een modus gevonden moeten worden om hun plannen te kunnen verwegenlij^en.
Wethouder van Wezel heeft de stellige indruk dat het hier een agrariër be
treft". Men kan informeren op de landbouwschool in Steenbergen waar deze man
zijn zoon voor de cursus heeft laten inschrijven. Ook heeft hij ten behoeve
van de raadsleden nog een ingediend bouwplan meegebracht waarop men kan zien
dat het geen riante bungalow betreft, maar een eenvoudige woning met een
flinke bedrijfsruimte.
Hij merkt verder op, dat straks een geval aan de orde zal komen waarbij de
heer Roosenboom zijn kiezen wel op elkaar zal houden.
