Het lid Roosenboom gelooft inderdaad dat de mensen meer zouden moet en be
talen.
De voorzitter zegt dat indien de gelden niet voldoende zouden zijn voor
de verwezenlijking van dit plannetje men zich zou kunnen beperken tot het
malcen van de uitritten en de weg dan te laten drukken op het totale plan
Konijnenberg. Hij is van mening dat dit niet onbillijk zou zijn.
Het lid Mens merkt nogmaals op dat er bij de eerste aankoop van Heijmans
wel een taxatierapport was en nu niet. Hij dacht dat het college met de
rug tegen de muur was gezet.
De voorzitter antwoordt dat dit een kwestie van onderhandelen is geweest.
Het lid Mens vindt het toch maar vreemd. Hij had liever een taxatierapport
gezien.
De voorzitter zegt dat de oudere raadsleden zich ongetwijfeld zullen her
inneren dat kleine aankopen altijd zonder taxatierapport zijn gedaan. Om
trent zulke kleine aankopen kan een ieder zich wel enig idee vormen, in
tegenstelling tot de grotere aankopen.
Mocht de raad er echter prijs op stellen dat ook bij deze kleine aankopen
er een taxatierapport komt, dan kan dat, hoewel het eigenlijk jammer van
de onkosten is.
Wethouder van'Wezel is van mening dat bij een taxatie een belangrijk ho
ger bedrag uit de bus gekomen zou zijn. Niemand kan Heijmans beletten om
de bloemenserre uit te breiden tot aan de perceelsgrens. Indien hiervan
nu een meter af gaat dan wordt zijn serre 1 meter kleiner, en de schade
die hij hiervan zou kunnen ondervinden zou naar zijn mening veel groter
zijn dan het nu gestelde bedrag.
Het lid van Ekeren vraagt of men niet beter een bepaald bedrag per meter
had kunnen betalen.
De voorzitter antwoordt dat bij wegverbreding e.d. de grond van de aanwo-
nende om niet wordt overgenomen en bij niet aanwonende êên gulden per m2
wordt betaalde Hieraan is ook nu vastgehouden.
Het lid Withagen vraagt hoe het pad wordt verhard.
De voorzitter veronderstelt dat dit klinkers zullen worden.
Het lid Withagen is er dan wel van overtuigd dat het voor de prijs die men
van de bijdragen ontvangt niet zal lukken.
Het lid v^n Jjsselt vraagt of de verharding dan betaald wordt uit de pot
Konijnenberg.
De voorzitter antwoordt dat voor zover deze weg in het plan ligt, die ook
uit de pot Konijnenberg betaald zal worden. Dit alles is echter uitslui
tend een kwestie van boekhouden.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burge
meester en wethouders besloten.
8. VOORSTELLEN TOT VERKOOP VAN GRONDEN
Voorstel tot verkoop van grond aan de Raiffeisenbank
Het lid van Isselt merkt op dat in een vorige vergadering is voorgesteld
om 794 m2 .verkopen. De raad vond dat toen te weinig omdat niet voldoen
de van de achterliggende grond in de koop begrepen zou zijn. Nu komt er
een voorstel dat slechts 598 m2 betreft.
De voorzitter zegt dat de raad zelf het idee heeft geopperd dit s tule je
grond in tweern te splitsen zodat het mogelijk zou zijn dat er twee zaken-
panden konden komen. Lie mogelijkheid is nu aanwezig. In de breedte is het
minder geworden, maar in de diepte meer.
Het lid van^Isselt informeert of het niet mogelijk is nog dieper in het
perceel +e bouwen.
De voorzitter antwoordt dat dit niet verder kan dan de stedebouwkundige
voorstelt.
Het lid Schetters vraagt of een tweede bouwer tegen de bank aan mag bouwen.
Deyocrzitter antwoordt dat het de bedoeling is dat er een aaneengesloten
bebouwing komt.
