l -8—
De voorzitter zegt dit graag te willen bezien. Mogelijk is dit
een practische oplossing.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.
11.VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE DRANK- EN HORECAVERORDENING.
Het lid van Isselt vraagt naar de bedoeling van artikel 4 onder 1.
De voorzitter licht toe dat deze bepaling is opgenomen om het aan
trekken van vrouwelijk schoon te kunnen voorkomen. In de praktijk is
de betekenis niét erg groot omdat het dienstdoende vrouwelijk personeel
meestal bestaat uit de echtgenote van de vergunninghouders.
Het lid van Gorp vindt dit een bepaalde vorm van discriminatie.
De voorzittef'antwoordt dat dit ook het geval is met een tippelverbod.
Het lid van"Isselt vraagt of deze bepaling bij voorbaat is opgenomen
of dat er klachten zijn ingekomen.
De voorzitter antwoordt dat geen klachten zijn ingekomen.
Het lid van de Kreeke vraagt waarom in artikel 3-3 weer zo'n ambte
lijke term opgenomen moet worden als "anders dan om niet".
De voorzitter antwoordt dat deze bepaling is opgenomen omdat het
anders verboden zou zijn om in zijn eigen huis een borreltje voor
anderen te schenken.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
1 2WIJZIGING GEMEENTEBEGROTING
44e wijziging gemeentebegroting 1969 (vervanging vloeren Hadrianus
school;
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
1® wijziging_gemeentebegroting_1_970
De voorzitter licht toe dat deze eerste wijziging een gevolg is
van het antwoord van het college op de nota's van de afdelingen
en de wijzigingen welke de raad nog heeft aangebracht.
De wijziging zelf kan dus thans eerst worden opgemaakt.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dienovereenkomstig besloten.
2e wijziging gemeentebegroting_1_970 aanvulling staat L II met
EapI^aalslastin" goedgekeurde kapitaalswerken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
EFHANDELING INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN
punt_2_c
Het lid Roosenboom informeert of de grond die hier verkocht wordt
gelegen is binnen het bestemmingsplan "De Beek Noord". Thuis heeft
hij een kaart en daarop ligt de grond buiten de aangegeven grens
van het bestemmingsplan. Hij dacht dat deze gronden een agrarische
bestemming hadden.
De voorzitter zegt dat dit denkbaar is, maar hij meende dat de grond
toch wel binnen het plan was gelegen. Mocht de grond er wel buiten
liggen dan zal ze met de eerste beste wijziging van het plan binnen
het plan getrokken worden. fQua ligging behoort de grond ook tot
het bestemmingsplan.
