-12-
Nethouder van Wezel zegt meer waarde te hechten aan de man van de theorie
die gebaseerd is op verstrekte cijfers. Omdat dit echter de eerste maal is
dat zoiets begroot moet xrorden is de uitkomst niet met juistheid te voor
spellen.
Het lid Roosenboom wijst er nogmaals op dat de tegenvallers in het verle
den vierden gecompenseerd door de meevallers. Deze meevallers zijn er nu
uitgehaald. Dit ziet hij als een ongunstige beïnvloeding van de begroting
en hij durft dan ook viel te stellen dat zijn fractie voor belastingverho
ging is om dezelfde service die tot op heden geboden is, te kunnen blijven
bieden.
De voorzitter beaamt dat de begroting echt niet zo rooskleurig is, maar
dat men blij zal zijn als de begroting op zo een manier sluitend wordt ge
kregen dat dit acceptabel zal zijn voor gedeputeerde staten.
Als men het met deze schrappingen niet eens is zal daar toch iets anders
voor in de plaats moeten komen wat wel geschrapt kan worden.
Het lid Schetters herhaalt dat zijn fractie dan ook als gevolg de belas
tingen omhoog wil hebben.
Het lid Moerbeek wil voorlopig nog geen belastingverhoging. Dit is naar
zijn mening tijd genoeg als de raad weet dat het absoluut nodig is. Boven
dien vindt hij het niet sympatiek om de belastingen te verhogen zonder dat
daar iets anders tegenover staat.
Het lid Roosenboom zegt dat hij ook heeft gevraagd naar de inrichting van
een vergaderzaal voor de raadsleden.
De voorzitter zegt dat hiervoor reeds een krediet was gevoteerd, o.a. voor
de inrichting van de oude afdeling financiën. De uitvoering is blijven ste
ken toen in de loop van dit jaar actueel is gedacht aan de bouw van een
nieuw gemeentehuis of de uitbreiding van het bestaande. Daarna is het in
het vergeetboek geraakt. ITu zou men inderdaad weer over moeten gaan om te
overwegen de oude afdeling financiën in te richten als vergader- en lees
zaal voor de raadsleden.
Het lid Roosenboom zou graag prioriteit blijven verlenen voor de bouw van
een nieuw gemeentehuis. Deze behoefte is er nu eenmaal. Betreffende zijn
zogenoemde voorlichtingsvergadering deelt hij mede dat hij daar ook graag
anderen bij zou willen betrekken. Dit zou een vergadering kunnen zijn met
een informeel karakter waarbij ook de publieke tribune in betrokken zou
kunnen worden. Hij dringt nogmaals aan op het tijdig gereed hebben van de
nodige bouwgrond aangezien de Konijnenberg vol ligt met bouwplannen. Be
treffende de situatie inzake de woningstichting is hij niet bevredigd maar
hij hoopt daar een andere keer op terug te kunnen komen. Betreffende het
toezicht op sloten dacht hij dat het,zowel als bij de wegen, mogelijk moest
zijn dat de gemeente invloed kon uitoefenen op het onderhoud van sloten van
derden. Hij zou deze zaal: dan bij de volkshygiëne willen trekken.
De voorzitter antwoordt dat zodra publieke belangen in het geding zijn er
iets zal worden ondernomen,maar naar zijn mening kan daar nu nog geen spra
ke van zijn.
Wethouder van Wezel dacht wel dat hij wist welke sloot het lid Roosenboom
bedoelde. Deze sloot ligt op particulier terrein en daarom kan de gemeente
daar weinig aan doen. Overigens staat deze sloot niet als waterlossing op
de legger.
De voorzitter licht toe dat de voorraad grond inderdaad gering is. Dit is
ook een gevolg van het feit dat de raad er niet erg voor is om grond te ko
pen die binnen afzienbare tijd nodig zou kunnen zijn. Vooral de heer Mens
is hier een fel tegenstander van, gezien de renteverliezen die hiermee ge
paard gaan. De raad hoeft echter maar te kikken en de gemeente gaat over
tot een andere aankoop-politiek. Naar sprekers mening is het juist om zo
veel mogelijk te kopen.
Het lid Roosenboom zau graag willen dat bij de vaststelling van een bestem
mingsplan onmiddellijk alles werd aangeschreven om zo snel mogelijk de gron
den te kunnen verwerven.
