Het lid Moerbeek wijst er op dat de voorzitter van mening is dat "bepaalde za
ken niet in het openbaar gezegd zouden worden. Hij vindt het overigens wel
merkwaardig dat de subsidie aan de bedienaren van de godsdienst juist in bei
de afdelingen ter sprake is gekomen. Bovendien vraagt hij zich af of de moti
vering wel juist is. Inderdaad doen ze wel iets voor het jeugdwerk. Liaar
300,als bijdrage in het salaris is een fooi en mochten ze daar dan wel
recht op hebben dan zijn er ongetwijfeld nog veel meer mensen die daar aan
spraak op zouden kunnen maken, omdat ook zij voor het jeugdwerk in de weer zijn.
Aan de subsidie voor de carnaval heeft men niet willen knibbelen, alleen heeft
men, althans onze afdeling, naar een andere verdeelsleutel gezocht omdat de
algemene basiskosten voor beide stichtingen gelijk zijn5 daarboven krijgen ze dan
nog een bedrag per inwoner en het totaal bedrag der subsidie is dan uiteinde
lijk meer dan vorig jaar. Voor vrat betreft de subsidie aan het Oranje Comité
heeft men niet meer gedaan dan zich achter het advies van het college ge
schaard. Hij wijst er op dat de raad dit gerust in de openbaarheid durft te
brengen. Ook zou de raad al deze betrokkenen v-rat meer willen geven, maar daar
toe is men nu onmachtig. Iet een betere communicatie wordt wel bedoeld het in
stellen van b.v. een jeugdraad, het bespreken van bestuurlijke zakenmt inwo
ners van de gemeente zoals dat zou kunnen gebeuren met het dorpscomité in Le
pelstraat, dat volgens spreker ongetwijfeld een nuttige instantie is. Ook
denkt hij hierbij aan bijvoorbeeld een mededelingenblad? daarin zou uitvoerig
omschreven kunnen worden het verschil tussen een instructiebad. en een open
luchtzwembad en tevens daarbij het verschil in kosten en verder ook andere za
ken om de gemeentenaren daarvan in kennis te stellen.
Dat de voorzitter een lans heeft gebroken voor het wijkwerlc stelt hij bijzonder
op prijs. Het lid Roosenboom had zich beter moeten laten informeren alvorens
in een openbare vergadering daarover op deze manier te spreken. Het
werk dat in Lepelstraat wordt verricht is bijzonder nuttig.
De voorzitter zegt dat het lid Moerbeek heeft begrepen dat hem de handschoen
werd toegeworpen en het siert hem dat hij deze heeft opgenomen. Hij licht toe
dat hij heeft bedoeld te zeggen dat de openbaarheid er niet mee is gediend
als gebruik wordt gemaakt van de schutsmantel van de anonimiteit. Persoonlijk
is hij, juist in deze voor hen zo moeilijke tijden, erg voor een subsidie voor
de bedienaren van de godsdienst. Het maatschappelijk werk dat niet door ande
ren wordt verricht wordt juist door deze bedienaren gedaan en de mensen komen
daarmee ook.bij hen. Daarvoor krijgen zij geen cent, ook niet voer het geven
van godsdienstlessen op de lagere scholen. Voor de stichting carnaval vindt
hij het jammer dat deze door de nieuwe verdeelsleutel minder krijgt dan het
vorige jaar, ondanks dat de prijzen toch maar iireer zijn gestegen. Dit geldt
ook voor de verdeling van de gelden voor de intocht van Sinterklaas. Het sys
teem dat nu wordt gevolgd is beter voor Lepelstraat dat inderdaad een zwakke
basis had, maar de anderen komen er nu, in vergelijking met vroeger, toch maar
bekaaid af. Ook is hij voor een jeugdraad en contacten met bijvoorbeeld een
dorpscomité. Het dorpscomité was groter van opzet, maar is uitgekristalliseerd
tot een groep met de bedoeling net contact te vormen voor de hele burgerij.
Spreker hoopt dat ook in Halsteren zoiets gestalte zal kunnen 'krijgen. Bij de
vraag wat voor bad er zal moeten komen zou men ook nog een derde mogelijkheid
kunnen opnemen van een verwarmd openluchtbad waar men in zou kunnen zwemmen
van april tot oktober. Ook dit zal dan ongetwijfeld weer duurder worden en de
sportzwemmers komen hiermee in de winter niet aan hun trekken. Het lijkt hem
gunstig indien de raad de gelegenheid krijgt hierover te debatteren en bij het
voorstel van het college betreffende het instructiebad, waar het college voor
alsnog achter staat, zal een overzicht gevoegd worden van andere mogelijkheden
en vergelijkingen, voorzien van een begroting.
Wethouder van Wezel is bang dat hiermee het bad op de lange baan wordt gescho
ven. Hij zegt ook nog een voorstander te zijn voor een instructiebad, daar hij
vreest dat voor een openluchtbad nog moeilijker dekkingsmiddelen te krijgen zul
len zijn.
