-7-
De voorzitter antwoordt dat de reden hem niet bekend is. Hij neemt aan dat Ge
deputeerde Staten dit niet als een sanering zien.
Het lid Moerbeek vindt dit een uitgesproken sanering en hij vindt het niet juist
als om die reden de goedkeuring vertraging ondervindt. Overigens vindt hij de
zaal: wel zo belangrijk dat hij het wenselijk acht dat dit ter ore komt van Ge
deputeerde Staten en de zaal: daardoor vlug afgedaan zal worden.
Punt 10 v -
Het lid van Isselt heeft in de krant gelezen dat de vergadering nog steeds
voortduurt, maar hij is er van overtuigd dat de krant wel beter wist want anders
hadden ze wel gezets "wordt vervolgd". Volgens het bepaalde in artikel 36 van
het reglement van orde lijdt het voor ham geen twijfel dat de vergadering for
meel is gesloten.
Het lid Moerbeek z'n eerste indruk was dat het college weinig vertrouwen had in
de kennis van de leden van de raad. Bij nader inzien meent hij dat het de be
doeling is om over de hoofden van de raad heen anderen te bereiken en is het
niet de bedoeling van het antwoord van het college dan had het die bedoeling
toch wel verdiend. De pers heeft lang moeten wachten, maar dat is het risico
van het vak. Wat zij toen aan de groene tafel heeft gemist heeft zij. getracht
te halen aan de bittertafel en spreker dacht dat dit wel de oorzaak was van de
rancunueuze reactie. Hij vond het een t'endensieus bericht en beslist niet op
zijn plaats.
De voorzitter is er van overtuigd dat de raad in zijn totaliteit de wet goed
kent, maar dat daarvan aan de door de heer Moerbeek bedoelde bittertafel wei
nig blijk is gegeven. Het is derhalve niet de bedoeling zich over de hoofden
van de raad heen uitsluitend tot anderen te richten. De toelichting is in eer
ste instantie bedoeld voor de raad.
Het lid Mens is verhevigd met deze toelichting en ook voldaan.
Het lid van Isselt is het eens met de uiteenzetting van het lid Moerbeek. De
krant zegt bijvoorbeeld dat de raad unaniem tegen "Alterke Droogbrood" was.
Dit is beslist niet waar, want wethouder van Wezel was vóór het voorstel. Was
het bericht zo heet van de naald in de krant gekomen dan had hij dit nog kun
nen begrijpen, maar nr. niet nou het een dag. later pas in de krant stond.
|)e voorzitter zou graag zien dat de bespreking aangaande dit onderwerp zich
zou beperken tot de juridische aspecten. De pers wordt door hem gezien als
een nodig verlengstuk van de democratie. Ook hij had zich kunnen voorstellen
dat heet van de naald dit artikel is geschreven, maar niet als het een dag la
ter wordt geplaatst zonder dat spreker zelf nog telefonisch is geraadpleegd.
Het lijkt hem het beste om het hier maar bij te laten en de beraadslagingen
te sluiten.
De raadleden kunnen zich hiermede verenigen.
Punt 9
"Het lid van Isselt zegt hierna het volgende:
Mijnheer de voorzitter. Op 25 juni 1969 is door Uw college een schrijven gericht
aan de eigenaren van het Oude Molenpad, inhoudende dat zij - de eigenaren - voor
1 januari 1970 dit pad moeten herstellen tot een goed begaanbare weg. Bij inge-
breke blijven hiervan zal dit zonder waarschuwing, van gemeentewege op kosten
van de eigenaren geschieden.
tn de maand augustus is, naar aanleiding van bovengenoemd schrijven, door de ei
genaren een verzoekschrift aan de raad der gemeente gericht, met als inhoud, te
kernen tot ophefling van dit pad.
¥°ch in de raadsvergadering van 16 september j.1.noch in die van 30 oktober j.l.
was dit schrijven op de gebruikelijke wijze - voor de raadsleden - bij de raads
stukken ter inzage gelegd.
In de vergadering van 22 oktober j.l. van de wegenadviescommissie, werd unaniem
besloten Uw college te adviseren tot opheffing van dit pad te besluiten en dit
besluit ter kennis ven de raad te brengen»
