3^fc
-6-
10* -VOORSTEL TOT HET VERLENEN VAM MEDEWERKING EX. ABT.72 L.O.-NET 1Q20 AAW HET
BESTUUR^VAW DE STICHTING KATHOLIEKE SCHOLEW (40e wijziging gemeenteBegro-
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van Burgemeester en wet
houders Besloten.
11. VOORSTEL. TOT HET BEVORDEREN VAN A.MENS EU C.VAN OVERVELD T.V-M. HET VER-
VULLEN VAN 1 5-JARIGE T)T EMSTf T.TTi
Het lid RoosenBoom informeert wat B.B.B.R.A. Betekent.
De voorzitter zegt dat dit is: Bezoldigings Besluit Burgerlijke Rijks Ambte-
naren.
Het lid RoosenBoom vraagt of schaal 6 de hoogste is, en er dus geen zevende
Bestaat.
De voorzitter antwoordt dat dit inderdaad juist is.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van-Burgemeester
en wethouders Besloten.
12. VOORSTEL BENOEMING ADVIES- EN BIJSTANDSCOIEIISSIS BEDRIJVEN -
Op voorstel van de voorzitter wordt Besloten op een Briefje vier stemmen uit
te Brengen. Op een Briefje werden evenwel slechts 3 namen vermeld zodat dit
Briefje als ongeldig moest worden aangemerkt.
Door elf leden worden vierenveertig geldige stemmen uitgeBracht, waarvan 1 stem
op de leden Bogers, van Ekeren en van Gorp, 5 op het lid Roosenboom, 6 op het
lid van de Kreeke, 9 op het lid van Isselt, 10 op het lid Moerbeek en 11 op
het lid Schetters zodat de leden van Isselt, van de Kreeke, Moerbeek en Schet-
ters zijn Benoemd.
13. WIJZIGING GEMEENTEBEGROTING
41e wijziging gemeentebegroting 1969 (aankoop woning van Dijk)
Het lid Moerbeek heeft wat moeite met het voorstel. Volgens de redactie is het
perceel op 24 april 1969 aangekocht en nu wordt voor de aankoop 8.500,
gevraagd.
ge voorzitter zegt dat de redactie inderdaad nogal ongelukkig is. Het pand is
door de raad reeds aangekocht, maar voor deze aankoop is nog geen crediet ge
voteerd en dat wordt dus nu voorgesteld.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burgemees
ter en wethouders Besloten.
BEHANDELING VAN DE OVERIGE INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN
PUNT 2, 3 en 3a
Het lid. Mens merkt op dat het goedkeuringsbesluit van Gedeputeerde Staten van
25 juni 1969 is terwijl deze goedgekeurde Besluiten pas op 27 november 1969
in de raad komen. Hij vraagt naar de reden hiervan.
De voorzitter antwoordt dat deze besluiten abusievelijk terecht zijn gekomen
aan het betreffende mandaat en tengevolge daarvan maanden over het hoofd zijn
gezien. Een Bijzondere reden voor deze late Behandeling is Beslist niet aan
wezig.
FUNT 5
Het lid moerbeek vindt het onbegrijpelijk dat de goedkeuring op dit besluit
is opgeschort. Vele gemeenten investeren grote Bedragen in saneringen, ook
Halsteren doet dit. Als particulieren dit nu willen doen dan moet men dat
toch wel toejuichen en daarom moet er voor de verdaging van de Beslissing
toch wel een grondige reden zijn. Hij vraagt of die reden bekend is.
