12. AANBIEDING BEDRIJFS- EN GEMEENTEREKENINGEN 1967 EN BENOEMING COMMISSIE
VAN ONDERZOEK
Bij de eerste stemming worden uitgebracht 39 stemmen, waarvan 5 °P
Bogers, 3 op het lid van Elzakker, 5 op het lid van Isselt, 4 op het lid
van de ICreeke, 9 op het lid Mens, 2 op het lid Moerbeek, 7 op het lid Roo
senboom, 1 op het lid Schetters en 3 op het lid Withagen, zodat de leden
Mens en Roosenboon zijn gekozen.
Bij een tweede vrije stemming worden uitgebracht 13 stemmen, waarvan 6 op
het lid Bogers, 1 op het lid van Elzakker, 2 op het lid van Isselt en 4
stemmen op het lid van de ICreeke, Geen der gekozenen heeft de vereiste meer
derheid behaald. Nu wordt een herstemming gehouden, waarbij'de keuze beperkt
blijft tussen het lid Bogers en van de Kreeke. De leden Bogers en van de
Kreeke onthouden zich van stemming. Uitgebracht worden 11 stemmen waarvan
6 op het lid Bogers en 5 op het lid van de ICreeke, zodat het lid Bogers even
eens is benoemd.
13. VOORSTEL TOT AANKOOP VAN GRONDEN IN DE MELANEN
(36e wijziging gemeentebegroting 19^9
Het lid Withagen vindt 18.000,niet veel. In het taxatierapport is
echter een post van 1.500,-- opgenomen voor verhuiskosten en f 1.000,
voor het gemis van een moestuin. De eigenaar is al meer dan eai jaar nit
dit huis. Hoe gaat het nu met deze gestelde vergoedingen.
De voorzitter licht toe dat als het huis vrij was opgeleverd betrokkene
21.792,had geleregen, nu krijgt hij maar 18.000,—en het restant
wordt in petto gehouden, mogelijk voor de huurder.
Het lid Roosenboom merkt op dat bij een soortgelijk geval in de Dorpsstraat
de verhuiskosten wel zijn betaald. -i-
De voorzitter licht toe dat dit toen een voorwaarde was van de verkoper.
Het lid van Isselt vraagt of het pand is aangeboden of dat de eigenaar door
de gemeente is benaderd.
De voorzitter antwoordt dat het pand is aangeboden.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burge
meester en wethouders besloten.
14. VOORSTEL TÓT WIJZIGING VAN HET RE GLEUENT VAN ORDE VOOR DE VERGADERIN
GEN VAN DE RAAD
Het lid Moerbeek is het college erkentelijk voor de snelle wijze waarop dé
ze wijziging is tot stand gekomen. Hij wijst er verder op, dat deze nieuwe
regelingen zware verplichtingen opleggen op de bode. Is de mogelijkheid over
wogen om daar een vergoeding tegenover te stellen in tijd of geld. Voor de
betrokken ambtenaar is dit een zware belasting. Per maand komt hierdoor een
werkdag bij en wil men een vergoeding geven dat moet dat volgens hem in geld
zijn omdat het moeilijk zal zijn deze man overdag vrij te geven. Hij zag
graag dat het college daar wat aan zou doen.
De voorzitter zegt toe deze zaak te zullen bekijken.
Het lid Mens 'zegt erkentelijk te zijn dat ain de wensen van de verzoekers is
voldaan.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burgemees-
ster en wethouders besloten.
15. WIJZIGINGEN GEMEENTEBEGROTING
34© wijziging gemeentebegroting 19^9 (premies woningverbetering)
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en
wethouders besloten.
