2.A5T
-6-
Het lid Schetters is er voor om eerst te_..gQkken op de komst van het...
'kanaal»
Wethouder van Wezel wijst er op dat dit mogelijk al door het graven
van het kanaal zal gaan vervuilen.
Dé voorzitter vraagt of de raad zich in grote lijnen met het "bespro
kene akkoord1 kan verklaren.
De raadsleden kunnen hiermede akkoord gaan.
BEHANDELING INGEKOMEN STUKKEN EN I-IZ1DBDELINGSH
Punt 4»
Het lid van de Kreeke informeert of het college al iets gehoord heeft
omtrent het besluit van de raad betreffende de vergoedingen voor de
vergaderingen en commissies, welk besluit met terugwerkende kracht was
genomen.
De voorzitter antwoordt dat hierover niets meer is gehoord. Het lijkt
hem inderdaad niet hoffelijk om dit met een algemeen besluit af te
doen.
Punt 6.
Het lid Roosenboom vraagt of dit verdagingsbesluit inhoudt dat de eer
ste maanden nog geen beslissing over het plan zal vallen.
De voorzitter had naar zijn mening toch" gezegd dat hij verwachtte dit
jaar nog te kunnen beginnen.
De voorzitter antwoordt dat de beslissing bij wijze van spreken morgen
al kan binnen komen. Doch uiterlijk binnen 6 maanden moet er beslist
worden. In den Bosch gelooft men niet erg in de geprojecteerde hoog
bouw en mocht deze bestemming niet verwezenlijkt worden dan zal de ex
ploitatie van het plan nog duurder uitkomen.
Het lid Roosenboom vraagt of Gedeputeerde Staten dan nu reeds de be
schikking hebben over een exploitatieopzet
De voorzitter antwoordt dat die bij de indiening van het plan bij Gede
puteerde Staten gelijk moet worden ingediend.
Punt 5»
Het lid vah Isselt vindt dit maar een raar geval. Hij dacht niet dat dit
bij de raad thuishoorde'ömdat dit volgens hem in het persoonlijke vlak
ligt. L:
De voorzitter licht toe dat de raadsleden is gevraagd of zij er mee kon
den instemmen indien een bijdrage voor het cadeau van hun presentiegeld
zou worden afgehouden. In dit schrijven wordt nu medegedeeld dat betrok
kene met de inhouding niet akkoord gaat.
Hierna wordt omtrent de punten 4, 5 en 6 van de ingekomen stukken en me
dedelingen conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
VERKEERSHAATRÉGELEN SCHOOLSTRAAT
Wethouder van Wezel stelt nog aan de orde het verkeersprobleem in de
Schoolstraat. Door de aanleg van-het trottoir is het inrijden in de
Schoolstraat moeilijk geworden. Het besluit om daar een parkeerverbod
in te stellen heeft niet voor een voldoende oplossing gezorgd. De be
doeling van het college i& nu om er eenrichtingsverkeer van te naken,
waarbij alleen vanaf de Dorpsstraat de Schoolstraat ingereden mag wor
den. Met twee politiemannen heeft hij reeds gesproken en die waren er
enthousiast voor. De bedoeling is om zo spoedig mogelijk dit besluit
te nemen. Hij xrou er dan ook graag een voorstel van maken.
