*°3 -7- Ook gelooft hij niet dat de politie geporteerd is voor een voorrangsweg in de Eikhuizenlaan, omdat daar ook meer en grotere ongelukken worden verwacht 'De voorzitter zegt dat dit schrijven onmogelijk als voorstel beschouwd kan worden. Zijn voorstel zou gesteund moeten worden door twee leden en 'dan nog zegt het reglement van orde kan dit alleen in zeer bijzondere ge vallen. Ook zou het onelegant zijn ten opzichte van de andere raadsleden dat dit als voorstel beschouwd z)u worden, omdat die niet in dë gelegen heid zijn geweest zich te prepareren. Het stuk heeft zelfs niet ter inza ge gelegen. Viel is dit een stuk waar serieus over gepraat kan worden. Het lid Moerbeek heeft uit het gezegde van het lid:Van Gtorp begrepen dat hij zijn informaties heeft van de politie. In de vorige vergadering is ger- zegd dat dit is gebeurd op advies van de commissie, maar volgens "liet lid van Gorp heeft de politie wel bezwaren. Hij zou daaróm willen voorstellen de zaak opnieuw terug te verwijzen naar de commissie of het college. De voorzitter zegt dat men er ten onrechte de conclusie aan verbindt dat de automobilisten met dit besluit een plezier wordt gedaan. Het gaat uitsluitend om het belang van de verkeersveiligheid. ,,f;. Het lid Moerbeek voelt er dan wel wat voor om tweejborden aan te.schaffen met als opschrift "geen voorrangsweg". Overigens wil hij de zaak: .opnieuw te- tug verwijzen naar het college of de commissie. Wethouder van Wezel zegt dat hij, in tegenstelling met de raad, wel de over tuiging is toegedaan dat een voorrangsweg wenselijk is. Hij zegt dat de poli tie in eerste instantie tegen een voorrangsweg was. Nu echter is zij na con trole tot een andere mening gekomen. Hij is echter bereid om het voorstel van het lid Moerbeek te aanvaarden en nogmaals deze zaak met de politie door te nemen, hoewel hij persoonlijk overtuigd is van het belang van een voor rangsweg. Het lid van Elzakker zegt dat deze kwestie uitvoerig in de loop der jaren is besproken. Een of andere nieuwe politieagent is het er nu niet mee eens. De raad zelf is het er ook jaren lang niet mee eens geweest. Met het voorstel heeft de politie ingestemd. Bang voor de gevolgen is hij niet. De weg leent zich bij uitstek om dienst te doen als voorrangsweg en wordt in de praktijk ook zo gebruikt Het lid van Gorp zegt dat dit niet de mening is van een nieuwe politieagent maar van de adjudant, de opperwachtmeester en van de twee oude wachtmeesters. Wethouder van Wezel merkt op dat zij dan wel plotseling van mening zijn ver anderd. Het lid van Elzakker zegt dat als dit niet de mening van de politie was ge weest, de commissie beslist niet met het voorstel gekomen zou zijn. Het lid Roosenboom is van mening dat men bij een voorrangsweg zich beter kan concentreren op het verkeer omdat men dan niet speciaal hoeft te letten op het verkeer dat uit de zijstraten komt. Het lid van Gorp zegt dat iedere automobilist toch naar rechts zal kijken. Dat is een routinehandeling. De snelheid zal soms daarentegen opgevoerd worden tot 60 h 70 kilometer, en als dan een kind plotseling oversteekt is een aan rijding niet meer te voorkomen. De voorzitter antwoordt dat ook de voetgangers in de Elkhuizenlaan genieten van de voorrangsregels. Daarbij komt nog dat voor het oversteken van de Elk huizenlaan voor de voetgangers zebra's zijn. Hij dacht dat na gewenning het verkeer er mee gebaat zou zijn. Het lid Moerbeek dacht dat het bezwaar van het lid van Gorp meer zat in de geparkeerde auto's die het uitzicht belemmeren en waar achter plotseling een kind kan komen oversteken. De voorzitter zegt dat zoiets op te lossen zou zijn door aan beide zijden van de zebra's een parkeerverbod in te stellen.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1968 | | pagina 63