IfiL
-3-
3. VOORSTEL TOT HET J/ERLEFTM VAM FINANCIËLE FACILITEITEN AAW DE WOKING-
STICHTING HALSTEREN
Het lid van Isselt informeert of hij het goed leest dat er in Lepelstraat
6 van de 8 toegewezen woningwetwoningen worden gebouwd.
De voorzitter antwoordt bevestigend.
Het lid Roosenboom vraagt of het contingent aan de gemeente of aan de
woningstichting is toegewezen.
De voorzitter zegt dat de toewijzing is geschied aan de gemeente en dat
het contingent formeel aan de woningstichting dient te worden overge-
dragen.Dat zulks de bedoeling is blijkt duidelijk uit de strekking van
de voorstellen, al wordt dit niet met zoveel woorden gezegd.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
4. VOORSTEL TOT HET GARANDEREN VAN EEN GELDLENING GROOT f 300.000.— TEN
BEHOEVE VAN"DE"WONINGSTICHTING
Het lid Mens heeft in de stukken gelezen dat de woningen in het plan
Zuid-West 165,per maand gaan doen en de woningen in Lepelstraat
118,75. Hij vraagt waar dit grote verschil vandaan komt.
De voorzitter zegt dat dit twee onvergelijkbare grootheden zijn. Er zit
een aanmerkelijk verschil in de grondprijs, het zijn twee verschillende
woningtypen en het is een, in tegenstelling tot het andere, een hei^-
halingsplan. Bovendien zijn deze 32 woningen nu niet direct voor de minst
draagkrachtigen gedacht.
Het lid Mens vraagt of de woningen die onder punt 3 van de agenda horen
goedkoper zullen worden als deze 32 woningen.
De voorzitter antwoordt dat dit wel de bedoeling is. Er is momenteel
een nieuwe premieregeling en de premiewoningen van nu zijn goedkoper
dan de woningen die gebouwd werden met de oude premieregeling.
Het lid de Keijzer denkt dat er maar enkele mensen in Halsteren bij de
woningzoekenden zijn die deze huurprijs kunnen gaan betalen. De mensen
die deze huur wel kunnen opbrengen zitten reeds in goedkopere woningen
en hij denkt daarbij vooral aan de mensen die wonen in de Beek Noord.
Hij is er van overtuigd dat de gemeente wel tot verhuring van de woningen
zal geraken, maar dan vooral aan mensen van buiten de gemeente. Hij
vraagt of het college van plan is om de mensen die in goedkopere woningen
zitten en die een duurdere huurprijs kunnen betalen, uit hun huidige
woningen te zetten om zodoende plaats te maken voor de minst draag
kracht igen.
De voorzitter antwoordt dat voor dit doel de doorstromingsregeling is
ingesteld.
Het lid de Keijzer vraagt of buiten de doorstromingsregeling het college
ook gedacht heeft aan het nemen van andere maatregelen.
Het lid Moerbeek gelooft niet dat men zich daar zoveel zorgen over moet
maken. De wethouder heeft in de vorige vergadering nog gezegd dat de
woningnood voor Halsteren zo goed als opgelost is en hij dacht dat de
woningpolitiek van onze gemeente toch ook voor een groot deel bestond
uit het aantrekken van mensen van buiten de gemeente.
Het lid de Keijzer wijst er op dat er per jaar ook ongeveer zeventig
huwelijken in Halsteren worden gesloten.
Het lid Moerbeek veronderstelt dat deze aanwas wel bij te houden zal zijn.
Het lid Roosenboom informeert of het gemeentebestuur sancties kan
treffen om iemand uit zijn huis te zetten en in een duurdere woning te
stoppen.
De voorzitter zegt dat dit niet gaat en ook niet wenselijk zou zijn.
