zst
-8-
men cp de leden -"ar El zakker on Withagen, 4 stemmen op de leden
Bogers en Roosenboom, 5 stemmen op het lid van Gorp, 7 stemmen op
het lid Moerbeek en 8 stemmen op het lid Mens zodat de leden Mens
en Moerbeek zijn benoemd. Voor de benoeming van het derde lid van
de commissie is een herstemming nodig' tussen de leden Bogers, van
Gorp en Roosenboom. Uitgebracht worden 9 stemmen, waarvan 1 stem
op het lid Bogers, en elk 4 stemmen op de leden van Gorp en Roosen
boom, zodat wederom geen vereiste meerderheid is behaald en er een
tweede herstemming dient plaats te vinden die zich zal beperken
tussen de leden van Gorp cn Roosenboom.Uitgebracht worden 10 stem
men, waarvan 6 stemmen p het lid van Gorp en 4 stemmen op het lid
Roosenboom, zodat het lid van Gorp is benoemd.
De commissie zal dus bestaan uit de leden van Gorp, Mens en Moer
beek
De gekozenen verklaren allen hun benoeming aan te nemen.
9.VOORSTEL TOT HET VERLENEN VAN MEDEWERKING AM HET BESTUUR VAN DE
ST. TH0MASSCH00L.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burge
meester en wethouders besloten.
10.VOORSTEL TOT BEVORDERING VAN GEMEENTEWERKLIEDEN.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burge
meester en wethouders besloten.
10a.VOORSTEL TOT BENOEMING LID WEGENCOMMISSIE.
W.ebhouder van Wezel licht toe dat deze functie een gevolg is van
het bedanken door het oud-lid de Keijzer. Hij dacht dat het wenselijk
zou kunnen zijn dat wederom iemand uit die groep zijn plaats-zou in
nemen. Hoewel hij geen aanbeveling zal doen wil hij vertellen dat
hij de naam van het V:'d Withagen heeft horen fluisteren.Misschien
zal dit er toe leiden dat een lange stemming overbodig wordt.
Uitgebracht worden 12 stemmen, waarvan 1 op het lid Mens, 3 op het
lid Schetters, en 8 op het lid Withagen, zodat het lid Withagen is
benoemd.
Het lid Withagen verklaart zijn benoeming te aanvaarden.
1 1 .WIJZIGINGEN GEMEENTEBEGROTING 1968.
Het lid Roosenboom vindt het onlogische volgorde als in verband
met de verbouwing van het pand Nieuwstraat 5 en 7, de 40e wijziging
na de 36e wordt behandeld.
De voorzitter antwoordt dat dit inderdaad onlogisch is en stelt
eerst aan de orde de
12®_wyziging gemeentebegroting_2968 (verbetering woningen Nieuw-
gt^ag.^d^y§g[ Kreeke ziet dat de -huurders deze vernieuwing-
moeten gaan betalen. Dat is nogal een fiks bedrag' die nogal zwaar
op de huur zal drukken. Hij vraagt zich af of deze manier wel de
juiste is. Hij heeft er geen bezwaar tegen als er meer huur betaald
moet worden maar de lasten helemaal afwentelen op de huurder lijkt
hem wel bezwaarlijk.
De voorzitter dacht wel dat het een gezond standpunt was indien
men het restant van de kosten ten laste van de huurders brengt, te
meer omdat zij zelf om deze verbetering hebben gevraagd.
Het lid van de Kreeke zegt geen bezwaar te hebben indien de huur
ders hiermee akkoord gaan.
De voorzitter zegt dat het hier geen onderkomen woningen betreft.
De huurders wensen alleen meer woongeriefZij zijn er van op de
hoogte dat de kosten worden doorberekend.
