-4- get lid van Isselt wijst er. op dat bij garanties aan particulieren |.ir §pn. financieel overzicht wordt verstrekt» Dit zag hij ook graag nMj 'd,e v;onipgsticiq$ing» De voorzitter zegt toe bij latere gevallen meer informaties te vragen» L.i Het lid van Beker en,,- vraagt of de huurprijs van deze woningen reeds bekend .is» De voorzitter antwpprdt dat deze tussen de 130,- en 200,- per maand zal liggen» Wethouder■van de Watering zegt dat de huurprijs nog niet nader is vast te stellen. Zolang de financiële opzet in overeenstemming met de directie volkshuisvesting nog niet rond is kan men ook niet gaan bouwen. Het lid van. Bekeren merkt op dat het risico dan ook niet erg groot is. ^Hierna wordt, zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 1' VOORSTELLEN TOT VERKOOP VAN GROND Het lid Moerbeek informeert'óf de stippellijn een toegangsweg of zoiets moet betekenen. De voorzitter antwoordt dat dit de groenstrook is--die het industrie terrein afschermt. Het lid Roosenboom zegt dat het spreekwoord "als;:de vos de passie preekt, boer pas op kippen" hier ook van toepassing is. Hij zou willen zeggen "als de woningstichting de passie preekt, raad pas op je centen". Vorige maand is een delegatiebesluit genomen waarbij de raad aan het college de bevoegdheid verleende om de grond te gaan verkopen tegen de gemaakte kosterij hierbij alles ïhbég-repeh.-bNu doet het college een voorstel om grond te gaan verkopen voor een veel lager bedrag dan de kostprijs. Hij dacht dat de bouwexploitatie- verordening ook hier van toepassing zou zijn. Deze manier van ver kopen vindt hij absurd. Hij is van mening dat'hier pen addertje onder het gras schuilt. Als er iets moet gaan gebeuren dah zag hij graag dat er open kaart werd 'gespeeld. De voorzitter zegt dat men er vanuit moet gaan dat bij cle verwezen lijking van dit plannetje ook algemene belangen zijn gëdiehd-.- In zoverre dit hef algemeen nut Betreft is een gedeelte van de prijs voor de algemene dienst genomen. De reele waarde voor het algemeen nut is door het college zelfs globaal niet nader te omschrijven. Wel wijst spreker er op dat 17,- voor Lepelstraat'een Jcóploper is» Het lid Roosenboom voelt er niet veel voor om de kosten gedeeltelijk te gaan afschuiven'op de massa» lien moet de normale kosten maar in rekening brengen. De voorzitter antwoordt dat de gemaakte kosten ook worden betaald, behalve de kosten natuurlijk die in het algemeen belang zijn gemaakt. Alles is dus normaal geregeld» Alleen over de hoogte van het bedrag zou dus discussie mogelijk zijn» Het college heeft gemeend dat dit een redelijk voorstel tras. Het lid Roosenboom ziet het parkeerterrein wel als een algemeen belang, doch de groenstrook niet. De kosten van de groenstrook zou hij dus -aangemerkt willen zien als kosten van boui-irijpmaken. Het' lid van ElSakker heeft waardering voor deze grondprijs. Bij reconstructie van deze hoek mag toch wel iets ten laste van de algemene dienst kómen. Hij vindt het zo netjes gedaan. Alles ver halen öp de flatjes vindt hij niet juist. Men moet de kosten in tweeën hakken. 'wisse u ysb "us- r.i.'

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1967 | | pagina 32