-3-
i De voorzitter antwoordt dat dit een strikte formaliteit is die
.'muurvast ligt in de vastgestelde regelingen. Een jaarlijkse bijdrage
van het rijk kan alleen aangevraagd worden door tussenkomst van
hetgeraeent ebestuur
Het lid Moerbeek veronderstelt dat het dan duidelijker was geweest
als in het voorstel was gesproken van "premie".
De secretaris licht toe dat de woningstichting niet voor een premie
in aanmerking komt maar alleen voor een bijdrage. Het hier gestelde
is dus juist.
Het lid Moerbeek zegt dat het dan beter was...geweest indien hier
gestaan had "de" jaarlijkse bijdrage.
Het lid van Elzakker merkt op dat dit niet de eerste keer is dat
zoiets aan de orde komt. Talloze premiewoningen zijn er al door de
woningstichting gebouwd waarover nooit met een woord in de raad is
gerept. Hij snapt niet dat men nu pas wakker wordt.
Het lid van Isselt informeert voor hoeveel men garant staat. Is dit
voor 100.000,of voor 500.000,.Hij vraagt of het niet
beter is dat de raad eerst voldoende wordt ingelicht zodat men
beslagen ten ijs kan komen.
De voorzitter zegt dat men garant staat voor het bedrag benodigd
voor 32 woningen.
Het lid Moerbeek is van mening dat het lid van Isselt denkt dat de
woningstichting om een bedrag van de gemeente vraagt. Dit is niet zo.
De woningstichting leent bij een derde geld voor welke lening de
gemeente borg staat. Hij gelooft niet dat dit financiële consequenties
voor de gemeente kan hebben.
De voorzitter zegt dat het niet onmogelijk is dat dit wel financiële
consequenties heeft. Het kan bijvoorbeeld zijn dat er op een complex
verlies wordt geleden of dat er betalingsmoeilijkheden zijn. In
zulke gevallen zal de gemeente bij moeten betalen. Het is echter
niet onmogelijk dat het college aan de woningstichting vraagt om
de zaak nader toe te lichten.
Het lid van Gorp is van mening dat het college wel voldoende is
ingelicht.
De voorzitter antwoordt dat het college in dit geval over een nacht
ijs is gegaan. Om de doelstelling van de stichting te verwezen
lijken is hier haast geboden. De premieregeling loopt af op 1 juli.
De woningen die nog voor premie in aanmerking komen moeten voor
16 juni binnen zijn. De tijd is dus erg kort. Om die reden heeft
het college er zijn zegen aan gegeven. In de toekomst zal hij de
1 raad echter gaarne nader informeren indien de tijd dit toelaat.
Methouder van de Watering licht toe dat er behoefte is aan duurdere
huurwoningen. Zeker nu er een doorstromingsfonds is. Het college
had gedacht dat de woningstichting dezelfde rechten had als elke
particulier. Aan een particulier is de garantie ook nooit geweigerd,
hoewel achteraf wel eens is gebleken dat men zich in de persoon
had vergist waardoor er verplichtingen op de gemeente kwamen te
rusten. Spreker hoopt dat het bij de huidige 32 woningen zover
niet zal komen,. Hij kan wel zeggen dat er bij de woningstichting
niet wordt gegokt. Als het voor 90 cent kan zal het niet voor
een gulden gedaan worden» Voor de woningstichting is van primair
belang werkzaam te zijn in het belang van de volkshuisvesting en
hiermede -wordt daartoe een belangrijke bijdrage geleverd»
Het lid van de ICreeke stelt er eveneens prijs op in de toekomst
meer en beter voorgelicht te worden. Hoewel hij het volle ver
trouwen heeft in de woningstichting zag hij graag dat de gemeente
enige inspraak had»
