-10-
14e vtfijziging gemeentebegroting ^9§7_ (krediet opmaken rioleringsplan
Rode Schouw-Jankenberg)
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester
en xvethouders besloten.
15e wijziging gemeentebegroting_2967 (aanschaf papiersnijmachine)
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
16e wijziging gemeentebegroting 19^7 (aanleg trottoir Dorpsstraat)
Het lid van Isselt vindt het een mooie verbetering. Hij vraagt zich af
waarom men niet tot de Gasthuisstraat gaat?
De voorzitter antwoordt dat dit helaas niet mogelijk is omdat men
niet de totale medewerking heeft mogen ontvangen van de betreffende
eigenaren.
Het lid van Isselt informeert of de grond dan in eigendom is bij
derden.
De voorzitter antwoordt bevestigend.
Wethouder van Wezel licht toe dat hij is benaderd door een van de be
trokkenen in de Dorpsstraat. Eerst was hij wel een voorstander van
een trottoir, toen het er echter op aan lcwam trok hij zich terug omdat
hij toch wel prijs stelde op het behoud van zijn grond.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform hof voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
17e wijziging gemeentebegroting 19^7 (aanschaf bureaubenodigdheden afd.
financiën, Dorpsstraat 24)
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester
en wethouders besloten.
10e wijziging gemeentebegroting 19*57 (voorzieningen zwembad)
Het lid iioerbeek heeft vernomen dat in het voorstel abusievelijk
de leeftijd "14 jaar" is vermeld in plaats van 15. Nu deze leeftijd
met een jaar wordt verhoogd rijst bij hem de vraag of de financiële
opzet geen wijziging behoeft.
De voorzitter wijst er op dat men bij de opzet reeds is uitgegaan
van 15 jaar. Het getal 14 was niet meer dan een tikfout.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
19e wijziging gemeentebegroting 1967 (extra subsidie Oranje-Comité)
Het lid van Isselt merkt op dat er weinig concerten door de muziek
gezelschappen worden gegeven. Bovendien krijgen ze toch ook een
redelijke subsidie. Waarom moet er voor dit optreden dan nogmaals
75,- gegeven worden
De voorzitter zegt dat dit inderdaad lijkt op muziek tegen betaling.
Dit is echter niet zo. Het oranjecomité heeft een begroting ingediend
en daar komt deze post op voor. Het is de bedoeling om ter gelegenheid
van deze feestelijke gebeurtenis de fanfare een dronk aan te bieden;
de gastheer, het oranjecomité biedt dus een consumptie aan.
Het lid van Isselt vraagt wat de fanfare van Lepelstraat dan ontvangt.
Wethouder van Wezel licht toe dat het de bedoeling is dat op deze
dag de fanfares van Halsteren en Lepelstraat gezamenlijk uitrukken.
Zij blazen tesamen in Halsteren en in Lepelstraat, Een paar
consumpties is hierbij echt niet overbodig. Ter overtuiging nodigt
hij het lid van Isselt gaarne uit om deze tocht mee te lopen.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
