De voorzitter vraagt in deze clementie.. Hen was gedwongen per half november te beslissen- Het rapport van het verificatiebureau was pas in oktober binnen» Hierover is men toen met Bergen op Zoom gaan praten» Het antwoord van Bergen op Zoom kwam pas op 4 november in ons bezit. In korte tijd is er door de ambtenaren onder hoge druk gewerkt moeten worden» Ook voor hen was de tijd veel te kort. Overigens lean hij het eens zijn met de grieven van het lid van Isselt. Het lid van Isselt vraagt of men nu absoluut al een beslissing moet nemen, terwijl het bedrijf pas per 1 januari of 1 juli overgaat. De voorzitter zegt dat men nu reeds moet weten wie de ombouw moet gaan verzorgen» Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. Wethouder van Wezel is blij dat de raad unaniem het voorstel heeft aan genomen. Als voorzitter van de gascommissie is hij vanaf de oprichting er bij geweest. Het doet hem dan ook veel pijn om van het bedrijf afstand te doen. Er zijn echter in de gemeente meer bedrijven waarbij men niets te vertellen heeft. Het is niet zijn bedoeling hierover een verwijt te maken aan de destijdse bestuurders. Zelfstandig heeft men in het gas bedrijf altijd veel kunnen doen. Na deze besprekingen is het duidelijk dat men wel de zelfstandigheid, doch niet alle zeggenschap heeft ver loren. Dit verheugt hem en de raad zeer. Ook wil hij de supervisor van het gasbedrijf, de heer Pel, danken voor het werk in het belang van Halsteren verricht. Hij dankt de gemeente Bergen op Zoom en de heer Pel voor de verleende diensten. De voorzitter sluit zich gaarne aan bij deze worden van dank. AANKOOP EIGENDOMMEN J.VAN DONGEN De voorzitter licht toe dat de aankoop geruime tijd problemen heeft opgeleverd. De aankoop was enerzijds een probleem omdat het bebouwde en onbebouwde eigendommen betrof, anderzijds omdat het ene gedeelte wel en het andere niet in een bestemmingsplan was gelegen. Van Dongen heeft elders een boerderij gekocht en heeft verzocht dit nog in de raad te behandelen en maandag a.s. te laten weten of de verkoop akkoord is of niet. Het lid van Isselt vraagt of het niet mogelijk is dit voorstel een maand aan te houden. De voorzitter antvroordt dat de man dan in ernstige financiële moeilijkheden kan geraken» Het lid de Keijzer veronderstelt dat het voorstel over een maand toch niet anders geworden zal zijn. De voorzitter zegt dat dit voor het college geen wijziging behoeft. Het lid Roosenboom informeert waar de gronden zijn gelegen. De voorzitter antwoordt dat zij gedeeltelijk zijn gelegen in het ontwerp- bestemmingspfan "Bloemendaal" en gedeeltelijk in het plan in hoofd zaken met bestemming "landelijk gebied". Wethouder van Wezel licht toe dat de gronden in het landelijk gebied zouden kunnen worden aangewend om te verkopen of verhuren aan b.v. een varkens- of lcippenfokker die elders in de gemeente door ver koop of onteigening wordt verdreven. Het lid Roosenboom vraagt of de gronden door de gemeente Halsteren doelmatig aangewend kunnen worden. De voorzitter bevestigt dit. Het lid van fsselt informeert hoe men komt aan deze m2 prijs.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1966 | | pagina 72