S318JAH _2_ :;i si j 4. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN HET BEDRAG PER LEERLING OVER 1967 VOOR HET U.L.O. ER G.L.O. j.y .rCL i. ri. Het. .lid. Moerbeek twijfelt er niet aan of de raad zal gunstig over het voorstel heslissen. Toch-lijkt déze gang van zaken hem niet helemaal bevredigend. De inspectrice schrijft, zoals hij uit de bijbehorende stukken heeft kunnen lezen, dat de vaststelling van het bedrag primair een zaak is van de raad en het schoolbestuur. De raad hier gaat echter steeds af op het advies van de inspectie en voteert meestal zonder meer. Of er nu echter te veel of te weinig wordt gegeven is moeilijk te beoordelen. Wat heeft het schoolbestuur nu inderdaad nodig? Mogelijk dat de school nog iets wil doen dat het onderwijs bevordert maar dat door ontoe reikendheid van het bedrag niet verwezenlijkt kan worden. Onze. kinderen hebben ook hun recht op goed onderwijs en daarvoor is de raad ook verant woordelijk. Spreker heeft gehoord dat de gemeente Bergen op Zoom overleg heeft gepleegd met de schoolbesturen. Zo een contact lijkt hem zeer nuttig voor oriëntatie omtrent de behoefte. De voorzitter antwoordt dat de primaire taak van het schoolbestuur is om het gevraagde bedrag waar te maken. De raad vaart inderdaad op het advies van de inspectie. Is de behoefte van het schoolbestuur groter dan het volgens advies toegekende bedrag, dan moet het schoolbestuur dit waar maken? besluit de raad niet volgens dj5 wens van het schoolbe stuur dan kan dit bestuur in beroep gaan. Overleg met het schoolbestuur acht hij wenselijk; anderzijds is hij er bang voor dat men het gevaar loopt de normale eisen te overschrijden die aan het, pnderwijs gesteld mogen worden.' Het lid Moerbeek merkt op dat bij overschrijding van de normale eisen de raad en het schoolbestuur wel op de vingers getikt zullen worden door de inspectie. Bij de vaststelling van het bedrag wordt echter uitgegaan van een normale exploitatie. Men hoort fluisteren dat de verwarmings- kosten voor de U;L.O. bijzonder hoog zijn. Men kan nu wel meer uit gaan keren, maar de raad weet de behoefte niet juist. Dit lijkt spreker een nogal onverkwilckelijlce zaak. Het leek hem prettiger als men uit de mond van het schoolbestuur kon horen wat de behoeften zijn,- De voorzitter zegt dat men zou kunnen denken aan een commissie van onder- wijs die vruchtbaar zou kunnen samenwerken met'de. schoolbesturen. Als de schoolbesturen geen belangstelling tonen lijkt het hem niet wenselijk om een overleg op te dringen. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel-van I burgemeester en wethouders besloten. ~~7"~r :v. 5. AANBIEDING BEDRIJFSBEGROTINGEN EN ALGEMENE DIENST'"T9'67 Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 5-r 6. VOORSTEL TOT HET VERLENEN-VAN FINANCIËLE FACILITSITEW-'MN DE WONING STICHTING HALSTEREN VOOR DE BOUW VAN 112 TONINGEN Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 7. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN VOORSCHRIFTEN VOOR HET LANDJGOED "DE BEEK" EN "FORT ROVERE" -r->v. ,,fri.,r De voorzitter licht toe dat in de voorschriften van de Beek abusievelijk is weggevallen de bepaling "De paden dienen als voetpaden te worden gebruikt". Deze bepaling is wel opgenomen bij de voorschriften voor "Port Rovere" maar niet bij "De Beek". Hij stelt voor deze bepaling eveneens aan te nemen.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1966 | | pagina 67