so -4- Het lid van Isselt wijst er op dat de inspectrice zegt dat zij er voor 100^j achter staat dat de voorzieningen nodig zijn. Alleen betreffende de prijs was zij niet erg overtuigd en zag zij graag dat deze nog eens door openbare werken werd bekeken. Het lid Iloerbeek zegt dat indien de inspectrice er van overtuigd was geweest dat de prijs te hoog was dan zou zij zeer zeker een maximumprijs gesteld hebben óf aan de huidige prijs hebben beknibbeld. De voorzitter zegt dat er in de toekomst naar gestreefd zal worden om een bestek bij de stukken te voegen. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 8. VOORSTEL TOT HET AAMRAGEN EN VERLENEN VAN FINANCIËLE-FACILITEITEN VOOR DE BOUW VAN BEJAARDENWONINGEN Het lid van Isselt merkt op dat in de stukken niet wordt gesproken hoeveel woningen er in Lepelstraat komen. Wel leest hij over 6 bejaarden woningen, maar hij dacht dat er in Lepelstraat 8 kwamen. De-voorzitter zegt dat er in Lepelstraat inderdaad 8 worden gebouwd. Het- 14d van Isselt informeert of het stuk grond wel groot genoeg is voor 8 nu er"op de hoek nog een-stuk-grond af moet voor een bungalow. De voorzitter antwoordt dat er juist 2 extra bijkomen omdat het resterende stuk grond te groot is voor 6 bejaardenx-roningen. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 9. BENOMING VAN EEN LID VOOR HET COLLEGE VAN BIJSTAND De voorzitter verzoekt de leden van Gorp en Heijligers zitting te doen nemen in het bureau stemopneming. Uitgebracht worden 24 stemmen, waarvan 11 op de heer G.Koerland, 7 op de heer J.J.Nuijten, 3 op de heer C.ICeijsers en 1 stem op de heren Goffau, Hens en Iloerbeek, zodat de heren Moerland en Nuijten zijn benoemd. Het lid van Isselt merkt nog op dat van de vier candidaten er drie bij waren die hem volkomen onbekend zijn. Hij vraagt of bij de stukken in het vervolg niet kan worden vermeld welke kwaliteiten deze heren hebben. De voorzitter antwoordt dat het lid van Isselt gelijk heeft, doch dat hij dit voor de stemming eventueel had kunnen vragen. 10. WIJZIGINGEN GEMEENTEBEGROTING 31e wijziging gemeentebegroting 1966 (overboeking kapitaalsuitgaven vein 1965 naar 1 966). Daar de raadsleden omtrent deze wijziging geen stukken hebben ontvangen wordt deze wijziging tot de volgende vergadering aangehouden. 34© wijziging gemeentebegroting 1966 (aanschaffen Gestetner electronische reproduktie-machine) Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1966 | | pagina 61