so
-4-
Het lid van Isselt wijst er op dat de inspectrice zegt dat zij er voor
100^j achter staat dat de voorzieningen nodig zijn. Alleen betreffende
de prijs was zij niet erg overtuigd en zag zij graag dat deze nog eens
door openbare werken werd bekeken.
Het lid Iloerbeek zegt dat indien de inspectrice er van overtuigd was
geweest dat de prijs te hoog was dan zou zij zeer zeker een maximumprijs
gesteld hebben óf aan de huidige prijs hebben beknibbeld.
De voorzitter zegt dat er in de toekomst naar gestreefd zal worden
om een bestek bij de stukken te voegen.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
8. VOORSTEL TOT HET AAMRAGEN EN VERLENEN VAN FINANCIËLE-FACILITEITEN
VOOR DE BOUW VAN BEJAARDENWONINGEN
Het lid van Isselt merkt op dat in de stukken niet wordt gesproken
hoeveel woningen er in Lepelstraat komen. Wel leest hij over 6 bejaarden
woningen, maar hij dacht dat er in Lepelstraat 8 kwamen.
De-voorzitter zegt dat er in Lepelstraat inderdaad 8 worden gebouwd.
Het- 14d van Isselt informeert of het stuk grond wel groot genoeg is voor
8 nu er"op de hoek nog een-stuk-grond af moet voor een
bungalow.
De voorzitter antwoordt dat er juist 2 extra bijkomen omdat het resterende
stuk grond te groot is voor 6 bejaardenx-roningen.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
9. BENOMING VAN EEN LID VOOR HET COLLEGE VAN BIJSTAND
De voorzitter verzoekt de leden van Gorp en Heijligers zitting te
doen nemen in het bureau stemopneming.
Uitgebracht worden 24 stemmen, waarvan 11 op de heer G.Koerland,
7 op de heer J.J.Nuijten, 3 op de heer C.ICeijsers en 1 stem op de heren
Goffau, Hens en Iloerbeek, zodat de heren Moerland en Nuijten zijn
benoemd.
Het lid van Isselt merkt nog op dat van de vier candidaten er drie
bij waren die hem volkomen onbekend zijn. Hij vraagt of bij de stukken
in het vervolg niet kan worden vermeld welke kwaliteiten deze heren
hebben.
De voorzitter antwoordt dat het lid van Isselt gelijk heeft, doch
dat hij dit voor de stemming eventueel had kunnen vragen.
10. WIJZIGINGEN GEMEENTEBEGROTING
31e wijziging gemeentebegroting 1966 (overboeking kapitaalsuitgaven vein 1965
naar 1 966).
Daar de raadsleden omtrent deze wijziging geen stukken hebben
ontvangen wordt deze wijziging tot de volgende vergadering aangehouden.
34© wijziging gemeentebegroting 1966 (aanschaffen Gestetner electronische
reproduktie-machine)
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.