Spreker merkt.'tevens op dat er in de raad enige malen over
is gesproken. Het college heeft toen de indruk willen wekken
en er van overgehouden dat het de bedoeling was dat de op
stallen niet in stand gehouden zouden worden, doch moesten worden
gesloopt. Daarom is dit geval beschouwd als los te staan
van het algemene, delegatiebesluit. Zo zal het wel niet in de
notulen staan, doch de raad zal zelf het beste weten wat is
besloten.
Het lid Roosenboom.had toch wel graag gezien dat dit in de
raad was gebracht. Op bezwaren had dit voorstel beslist niet
gestuit» Sloop heefib meestal geen waarde, doch dit was een
waarde van 20.000,-. Het was een kleine moeite geweest om
dit in de raad te brengen.
De voorzitter bevestigt: dat dit inderdaad een kleine moeite
geweest zou zijn. Het college heeft echter gedacht dat zij
handelde in de'geest zoals de raad het' zich had voorgesteld.
Daarbij komt dat formeel genomen de raad niet anders had
kunnen besluiten.
Het lid Moerbeek dacht dat er op een logische wijze i?b gehandeld.
Het lid de Keijzer heeft bij geruchte vera:men dat dé "Th-
schrijver Deelen te laat is ingekomen.
De voorzitter antwoordt dat alle inschrijvingen binnen de
gestelde termijn zijn ingekomen en ook die van Deelen.
Het lid van Isselt merkt op dat Deelen toch niet de hoogste
inschrijver was voor de kippenloods. Hij meent dat de hoog
ste inschrijving door een ander is gedaan voor 4.440,-. Hij
vraagt zien af waarom burgemeester en wethouders hun woord
niet gestand doen door de kippenloods aan de hoogste in--'
schrijver te gunnen. 'rif
De voorzitter antwoordt dat Deelen de tweede inschrijver,
was voor 3.730,- en dat de hoogste inschrijver niet over
de nodige financiële middelen de beschikking had. ',j-
Het lid de Keijzer zegt dat de inschrijvingsbrieven later
zijn opengemaakt zonder dat de belanghebbenden daarbij tegen
woordig waren. Hij: heeft er bezwaar tegen dat hier' niet' de
normale gang van zaken is gevolgd. Een dergelijke handel
wijze veroorzaakt alleen maar wantrouwen. .•icvx&r
De voorzitter antwoordt dat men schriftelijk in kon schrijven
en dat dit ook uit de advertentie bleek. Niemand heeft ook
gevraagd wanneer de bekendmaking zou plaats vinden. Men kan
daar later nu wel iets achter gaan zoeken, maar in een
vergadering van het college is door vijf mensen de in
schrijving bekeken en opgemaakt. Het lijkt spreker nogal
moeilijk dat vijf mensen het eens zouden zijn in een
unfaire zaak. ?r«-
Het lid van Isselt vindt het nogal een pijnlijke zaak dat
er voor zo'n groot bedrag uit d.e opstallen is verwijderd
alvorens het aan de gemeente werd opgeleverd.
De voorzitter zegt dat de gemeente in deze te goeder trouw
is geweest. Tegenover de inschrijver hebben wij echter
eerlijkopgebiecht wat er kwijt was. Omdnt het logisch
was dat die onder deze omstandigheden zijn bod niet hoefde
gestand te doen. ;v
