3 -3- 1e wijziging_begroting_gasbedrijf_en_4e_wijziging_gemeentebegrotin| 1966 (uitbreiding gasleiding Zoekweg voor 14 woningwetwoningen Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 5e wijziging gemeentebegroting 1966 (premies woningverbetering) Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 6e wijziging gemeentebegroting_1_966(verwarming kleuterschool - - - - - - - Lepelstraat Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 7e wijziging gemeentebegroting 1966 (aanschaffing uniforme - - - vuilnisemmers) Het lid van Isselt informeert of men deze emmers niet voor 1 januari had kunnen kopen aangezien-dit aanmerkelijk lager van prijs geweest was. De voorzitter antwoordt dat de aanschaf van de emmers op 14 de-- cember in de vergadering van het college is geweest en dat op dezelfde dag tevens de laatste raadsvergadering van 1965 is ge houden. Het was dus onmogelijk om tijdig met een voorstel bij de raad te kunnen komen. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burgemeester en wethouders beslotens 8e wijziging gemeentebegroting_1_966 (aanschaffing gymnastiek- materiaal en onderhoud gymzaal Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 9e wijziging gemeentebegroting 1966(vergoeding schade veestapel J.P.Geers) Het lid I.ioerbeek vraagt of de gemaakte schade uitsluitend op 16 maart 1965 kon worden veroorzaakt. De voorzitter antwoordt dat dit even goed op een andere dag gebeurd had kunnen zijn. Het lid Hoerbeek is van mening dat deze rookontwikkeling ook schadelijk is voor de mens en daarom verzoekt hij de nodige maatregelen te nemen om herhaling te voorkomen. De voorzitter antwoordt dat er een afspraak bestaat tussen de gemeente en degene die het afval produceert. Alvorens deze het afval in de put gaat storten wordt de gemeente gewaarschuwd en na het storten wordt het vuil afgedekt met zand. Het is echter niet onmogelijk dat derden het zand later verwijderen en er de oorzaak van zijn dat het afval ontbrandt. Het is on mogelijk om er dag en nacht toezicht op te houden. Er blijft dus enig -risico bestaan en daarom acht het college het nood zakelijk het verzekerd bedrag voor zaakschade te verhogen. Het lid Sogers informeert of alle varkens zijn afgekeurd. De voorzitter antwoordt dat alle varkens zijn afgevoerd naar het destructiebedrijf in Son. - Het lid Roosehboom wéét dat het is voorgekomen dat de betrokken firma de gemeente niet heeft gewaarschuwd en dat het afval dan niet met zand wordt afgedekt. De firma is toen in gebreke gebleven en daarom zou hij het restant bedrag, hetwelk de gemeente nu moet betalen, op de firma willen verhalen.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1966 | | pagina 20