air
-5-
De voorzitter vraagt zich af wanneer dit gebod dan moet ingaan. Hij ge
looft niet dat men dit lang moet uitstellen omdat men toch rond kan
rijden.
Het lid van Elzakker vraagt om dan wel de nodige soepelheid te be
trachten in de practijk gedurende de tijd dat er gebouwd wordt.
De voorzitter zegt geen bezwaren te hebben tegen een paar maanden uit
stel. Hij stelt voor dat de raad het besluit tot het instellen van een
richtingverkeer neemt en dat de datum van inwerking treden wordt be
paald door burgemeester en wethouders.
De raadsleden kunnen zich hiermede verenigen en zonder hoofdelijke
stemming wordt conform dit voorstel besloten,
7. VOORSTEL TOT VOORLOPIGE GOEDKEURING ONTEIGENINGSPLAN "KONIJNENBERG"
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester
en wethouders besloten,
8. VOORSTEL TOT AANKOOP VAN GRONDEN EN EVENTUELE OPSTALLEN
Het lid Roosenboom zegt dat hij van de taxatie-commissie rapporten
heeft gezien omtrent de aankopen van Zandbergen, van Treijen en Keijl.
Zandbergen is akkoord gegaan met het bedrag genoemd in het taxatie
rapport; van Treijen en Keijl zijn echter met een tegen-rapport ge
komen welk bedrag hoger lag als dat van onze taxatie-commissie. Nu
blijkt dat burgemeester en wethouders de middenweg van deze twee rap
porten hebben bewandeld. Hij vindt het nu jammer voor Zandbergen dat
deze niet even heeft vastgehouden dan had hij ook een paar duizend
gulden kunnen verdienen. Hij vindt het echter spijtig dat de taxatie
commissie van de gemeente hun eindcijfer niet heeft aangehouden en hij
vraagt zich af of deze commissie misschien niet goed is.
De voorzitter antwoordt dat men deze veronderstelling beslist moet uit
sluiten, De commissie werkt zeer goed. Bij een schatting spelen echter
veel facetten en factoren mee en het is nooit helemaal uit te maken wat
wel en wat niet kan. De andere deskundigen hebben deze zaak waarschijn
lijk vanuit een ander oogpunt bekeken en een vergelijk kan dan ook zeer
juist zijn.
Het lid Roosenboom zegt dat in de toekomst iedereen dan wel bezwaren
gaat maken.
De voorzitter zegt dat het goed mogelijk is dat het bedrag het-zelfde
blijft nadat het door een andere commissie is geschat.
Wethouder van V/ezel merkt op dat Zandbergen voor honderd procent te
vreden is.
Het lid Roosenboom vindt het toch vreemd dat burgemeester en wethouders
afwijken van het advies gesteld in het rapport van de taxatie-commissie.
De voorzitter zegt dat de commissie haar schatting opnieuw heeft be
keken en opnieuw rapport heeft uitgebracht, doch dat dit laatste rapport
niet bij de stukken heeft gelegen omdat het definitieve rapport nog
niet is ingediend.
Het lid van Isselt merkt op dat in Lepelstraat de gronden van van
Isselt en van Dongen zijn aangekocht terwijl deze gronden niet aan de
weg grenzen.
De voorzitter antwoordt dat deze gronden de gemeente zijn aangeboden.
Het lid van Isselt zegt dat er een stukje grond tussen ligt dat niet is
aangekocht. Hij dacht dat men beter het hele stuk kon kopen, dan had
men een afgerond stuk en kon men de weg zo aanleggen.
De voorzitter zegt dat, indien dit stukje in het vermoedelijke wegtracé
is gelegen, de aankoop te zijner tijd in de raad zal komen.
