55
-11-
Het lid van El zakker is er voor om het ..voorstel terug te verwijzen
naar het college, ter nadere bestudering, rekening houdende met de
meningen van de raad en eerst eens met de huidige bewoners gaan praten.
De voorzitter zegt dat het dan mogelijk beter is om niets te doen.
Wethouder van Wezel gelooft dat de raad graag zou willen zien wat
deze parallelweg gaat kosten.
De voorzitter stelt voor het voorstel een maand aan te houden.
De raadsleden kunnen zich hiermede verenigen.
punt 19
Het lid Roosenboom acht het redelijk dat de verordening wordt ingetrokken
voor het bouwen buiten het uitbreidingsplan en slechts geldig zal zijn
in het huidige uitbreidingsplan of in het algemeen voor die gebieden
waar men iets gaat doen.
Het lid van Gorp kan zich hiermee eveneens verenigen.
De voorzitter zegt dat de kwalijke kant van de zaak blijft; de algemene
voorzieningen die getroffen worden zullen nu niet betaald worden
door de mensen dié bouwen buiten het uitbreidingsplan.
Het lid Moerbeek stelt dat dit dus niet geldt voor het industrie
terrein aan de Wouwseweg. Hij denkt hierbij aan Martens en Meijvis.
"Voor deze mensen zijn toch ook geen bepaalde voorzieningen getroffen.
De voorzitter zegt dat ten behoeve van de heer Meijvis riolerings-
kosten zijn gemaakt die slechts ten dele in rekening zijn gebracht.
Het lid Moerbeek veronderstelt dat de mensen aan het industrieterrein
dus niets terug krijgen.
De voorzitter zegt dat dit juist is.
Het lid Moerbeek vraagt vervolgens of een woning die langs de weg van
het industrieterrein gebouwd zou zijn het betaalde geld wel terug ge
kregen zou hebben.
De voorzitter zegt dat men voor een bedrijfswoning ook geen terug
betaling had gedaan.
Het lid Roosenboom vraagt of de heer Meijvis nog geld terugkrijgt
als straks meerdere mensen aan'gaan sluiten op de electriciteits-
kabel die hij heeft betaald.
De voorzitter antwoordt dat dit wel het geval kan zijn, doch dat
dit uit de overeenkomst met de PNEM gesloten door Meijvis zal moeten
blijken.
Het lid Bogers informeert of de mensen die voor terugbetaling in aan
merking komen daarvan bericht krijgen.
De voorzitter beaamt dit.
punt 1c
Het lid Moerbeek zag graag dat aan de aankopen van Bakx en van Meer
zo snel mogelijk een bestemming werd gegeven daar hij vreest dat
ze anders in zeer korte tijd tot een ruine zullen vervallen.
j)e voorzitter antwoordt dat voor de omgeving Akkermans een plan in
voorbereiding is. Het plan van Meer is nog dubieus. Als de gemeente
niet zorgt dat het gesloopt wordt dan wordt het geruineerd. Een bestemming
kan er niet aangegeven worden want het is totaal onbewoonbaar.
Het lid de Keijzer acht het wenselijk er nieuwe woningen voor in de
plaats te bouwen.
De voorzitter zegt dat Ir.Vink ook voor dit gebied een saneringsplan
opstelt. Hij waarschuwt tevens voor slopen. Men krijgt dan een vrije
hoek, welke dikwijls overgaat in een vuilnisbelt.
Het lid Moerbeek zag graag dat aan het pand een bestemming werd gegeven
of anders werd gesloopt.
De voorzitter zegt toe dit geval met het college nog eens door te nemen.
