3
het parkeerprobleem! is""voor :;hém geen argument óm tdtë aankopp over te
gaan. Hij had ook nog gedacht dat de grond in 'de toekomst'zou kunnen
dienen voor uitbouw van het verenigingsgebouw.
De voorzitter antwoordt dat men de aankoop tooh wel in hoofdzaak moet zien
als' een bijdrage tot de oplossing van het parkeerprobleem. Door de aankoop
van dit pand komt,het achterliggende gebied ook vrij.
Het lid Roosenboom óppert de mogelijkheid dat dit terrein dan ook zou
kunnen dienen als parkeergelegenheid van het verenigingsgebouw.
De voorzitter antwoordt dat daarvoor andere mogelijkheden in het ver
schiet liggen. Hu-wordt speciaal gedacht aan het parkeerprobleem om
en nabij de kerk. Het bedrag is hoog, maar de toenemende verkeers-
intensiviteit vereist een oplossing. Het zou hem zeer spijten indien
de vrijkomende grond benut zou gaan worden voor bebouwing.
Het lid' Moerbeek informeert of het de bedoeling is dat er een plein
1gemaakt wordt-v
De voorzitter antwoordt dat dit wel zijn bedoeling is.
Het lid Moerbeek is er van overtuigd dat de raad tot aankoop moet
overgaan. Mogelijk niet alleen ten behoeve van de kerk, want hij meent
dat die zelf ook wel meer hadden kunnen doen. Gezien echter het "ver
keersprobleem buiten de kerkdiensten meent hij dat de aankoop nodig is
ten behoeve van het doorgaand verkeer.
Het lid Bogers vraagt of.de gemeente ook dit pand in het openbaar had
kunnen kopen. -
De voorzitter zegt dat dit wel zou kunnen, doch daar zijn risico s aan
verbonden. Er is echter contact opgenomen met de taxateurs en die heb
ben laten weten dat men rustig tot aankoop kan overgaan.
Het lid van Elzakker is blij dat men de raad met spood voor dit geval
heeft bijeengeroepen. Hoewel hij er van overtuigd is dat in het open
baar dit pand ver beneden deze prijs zal weggaan mag men nu toch niets
riskeren; de gemeente heeft de grond broodnodig en dan móet men. b.v.
hiet op 5000,— kijken. hv...'.'.-.u
Wethouder van Wezel kent een instelling die er ziek om geweest is.
Het lid van Gorp.acht...het nogal prijzig, doch voelt zich met de rug
tegen de muur staan.
Wethouder van We ze"1, zegt dat men niet met ^ie rug tegen de muur staat.
Het gaat hier om het welzijn van de gemeente en om het algemeen belang.
Het lid van Isselt vraagt hoe het stuk er uit ziet.
De voorzitter antwoordt dat het een moöi vierkant stuk grond is en
-laat dit op een situatie zien.
v- get lid van Elzakker informeert of men direct tot sloping over gaat.
De voorzitter zegt dat de raad te zijner tijd wel een crediet-aanvraag
- vporgelegd zal krijgen voor sloóp en bestrating.
Het lid Moerbeek vraagt of de zaak rond is als de raad tot aankoop be
sluit.
De voorzitter antwoordt dat"'"het college eeh brief heeft geschreven aan
de notaris waarin wordt gezegd tot aankoop over te gaan, behoudens de
r goedkeuring van de raad en van gedeputeerde staten.
Wethouder van Wezel zegt dat dit een unieke kans is die men niet zo
maar voorbij mag laten gaan.
.bfi Het lid van Gorp vraagt van wie de' weg et naast is.
De voorzitter antwoordt dat de naastgelegen hreef ook eigendom van de
gemeente is.
Het lid van Isselt vraagt of het de bedoeling is dat dit een publiek
parkeerterrein wordt, j v l„._
De voorzitter bevestigt'dit.
Het- lid Moerbeek ziet hierin ook nog wel eeïi..ph&atsje voor de kermis.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
