contacten en verlangens, doch men heeft zich uitsluitend te houden aan
de van hogerhand gestelde en te stellen regels
punt 9 j;; -y:J'
Het lid Hoosenboom informeert of het indienen van bezwaren tegen het
uitbreidingsplan Meilust ook nog bezwaren heeft opgeworpen tegen het plan
Rode Schouw Jankenberg.
De voorz.-i tter antwoordt dat er destijds niets bekend was;, er was geen
overleg geweest over o.a. de uitvalswegen. Wij; hebben toen onder meer
bezwaren ingediend tegen het verdwijnen van de weg naar de veiling.
Bergen op Zoom heeft echter een tegemoetkomende houding aangenomen en bij
een latere bespreking, die bevredigend is verlopen, zijn de doncrete
toezeggingen gedaan dat bepaalde wegen zullen worden verlegd...
Dit alles heeft de ontwikkeling van onze uitbreidingsplannen erg vertraagd.
Deze bezwaren zijn nu echter weggepraat en spreker heeft het vertrouwen
dat door het opheffen van de bezwaren meer spoed aangewend zal wórden om
tot de tot stand koming van de plannen te geraken.
Het lid Roosenboom juicht dit toe.
gunt 14. .-.
Het lid Roosenboom gelooft dat men dit niet te eng moet zien. Deze plannen
liggen voor Halsteren mogelijk minder gunstig dan bijvoorbeeld voor.—
Hieuw-Vossemeerdoch Halsteren zal straks wel mee profiteren. Hij zag
graag dat, om deze zaak te stimuleren, de volle medewerking werd toege
zegd.
De voorzitter antwoordt dat, met het óóg''óp de "toekomst, er voor ons n'iet
veel direct belang in zit. Doch we leven in een grote gemeenschap en daar
om wil hij ook de volle medëwérking verlenen. De financiële consequenties
zal men nog even moeten bezien. Het belang van de recreatie dient men
echter zonder meer zo goed mogelijk te behandelen.
punt 12.
Het lid van Isselt merkt op dat betrokkene voor zijn oude woning onthef
fing heeft gekregen van zijn baatbelasting, 'nu moét hij nog "meer betalên
dan voorheen, terwijl de gemeente in de nieuwe toestand geen kosten
heeft hoeven te maken„-Hij vraagt zich qf of dit wel zo kan?
De voorzitter antwoordtdat de baatbelasting verband houdt met de hoogte
van de belastbare opbrengst, van het perceel. Een verbouwing bijvoorbeeld
doet de belasting stijgen. Men kan detbelasting ook afkopen dan is men
er vanaf. Doet men dit niet dan wordt de belasting telkens opnieuw be
keken... .-
Het lid van Isselt informeert of betrokkenen nu geen baatbelasting had
hoeven te betalen indien hij de- belasting van het oude pand had afgekocht,
dit had afgebroken en daarna een nieuw had gezet.
De voorzitter weet dit niet, doch het lijkt hem wel normaal dat voor de
onrendabele kosten wordt betaald.
Het lid Moerbeek wijst er op dat de kapitaalkrachtige zijn belasting af
koopt. Hij is er dan vanaf en kan dan doen wat hij wil. De financieel
zwakkere kan dat niet. Bij een verbouwing zal hij dus meer moeten gaan
betalen en van deze verhoging profiteert alleen de gemeente. Theoretisch
lijkt het hem mogelijk dat de gemeente er.geld aan verdiend. Er zijn
hem meerdere gevallen bekend waarbij de belasting na een verbouwing
hoger werd. Het lijkt spreker beter dat voor deze belasting een vast
bedrag wordt gesteld.
