!2
-7-
Het lid Roosenboom merkt op dat een begroting altijd variabel is.
Het lid van Isselt is van mening dat de stichting de zaak wel wat op
schroeft omdat de gemeente toch wel betaalt. Het keukentje b.v. komt
van destijds 4561,op 7140,--»
De voorzitter antwoordt niet te kunnen bekijken welke cijfers juist zijn.
Hij moet zich hierbij verlaten op de technische dienst.
Het lid de Keijzer vindt het geen werk om de raad eerst met een lage
begroting te verlokken. Hij gelooft ook dat het wenselijk is dat het
bestuur van de stichting verenigingsgebouw de overtuiging krijgt dat de
gemeente niet altijd maar zal blijven bijbrokken.
Wethouder van Wezel zegt dat er destijds bij de start vele gebreken waren
vandaar deze succesievelijke veranderingen. Wie weet is er over enige
tijd weer wel wat.
De voorzitter zegt dat men hierover niet eindeloos kan blijven discus
siëren. Hij meent dat men nu wel aan een ja of neen toe is. Het college
brengt hetzelfde voorstel van destijds alleen kost het nu 4500,-- meer.
Het lid van Gorp informeert of er bij de gemeente iets bekend is i.v.m.
de exploitatie. Moet de stichting misschien rekening en verantwoording
afleggen aan de gemeente.
De voorzitter antwoordt bevestigend.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burge
meester en wethouders besloten.
59e wijziging gemeentebegroting 1965 (aanschaf schuil- en toiletwagen)
Het lid Moerbeek zag graag dat het een verplaatsbare wagen werd, anders
moet het wel een bunker zijn zal men de wagen voor vernieling willen be
sparen.
De voorzitter antwoordt dat ook het college deze mening is toegedaan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester
en wethouders besloten,
60e wijziging gemeentebegroting 1965 (uitbreiding straatverlichting
Het lid Roosenboom zegt dat hij altijd heeft gepleit voor de wijken waar
nog geen verlichting aanwezig is. Hij kent het antwoordt van wethouder
van Wezel al wel dat daar geen ader ligt. Hu komt het echter twee maal
achter elkaar voor dat er een verlichting wordt aangelegd en wel aan de
Wouwseweg en nu op de Stapelakker. Hij zag graag dat ook met andere
plaatsen rekening werd gehouden.
Wethouder van Wezel wijst er op dat het veel geld kost als er geen kabel
aanwezig is. Treden er veranderingen op dan wordt er ook verlichting ge-
plcici"ts"t
Het lid van Gorp acht het uitermate gewenst dat er verlichting komt in
het Kerkpad in Halsteren.
De voorzitter zegt dat dit, particuliere grond is. Hij wil de behoefte
aan een lichtpunt aldaar evenwel niet in twijfel trekken.
Wethouder van., Wezel morkt op dat er wel bezoekers van dit pad zullen
zijn die deze behoefte nu juist niet hebben.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burge
meester en wethouders besloten.
2. BEHANDELING IHGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN.
punt 5.
Het lid Roosenboom informeert of er concrete gegevens zijn omtrent het
reeds snel te klein worden van het gebouw voor de ULO-school.
De voorzitter antwoordt dat deze huisvesting slechts een noodvoorziening
is en dat de bouw van de school staat op het urgentieplan. Er zijn veel
