-13-
Het lid van Isselt wijst er nogmaals Op dat bij deze mensen verwachtingen
worden gewekt.
De secretaris licht toe dat aan deze verwachtingen dan ook wordt voldaan.
Het werk wordt gratis uitgevoerd.
Het lid van Elzakker is het er niet mee eens dat de mensen het trottoir
moeten betalen.
De voorzitter zegt dat dit een gestelde voorwaarde is die destijds is
geaccepteerd.
Het lid van Isselt zegt dat de raad toch een besluit kan nemen om wel
kosteloos een trottoir aan te leggen.
Het lid Moerbeek merkt op dat hier geen sprake is van een algemeen belang,
men kan het alleen bekijken uit het oogpunt van schoonheid. Hij neemt aan
dat de mensen de voorwaarden wisten. Zuiver formeel genomen moeten de
mensen er zelf dus voor zorgen. De gemeente zou echter een uitzondering
kunnen maken, maar daarvoor ziet hij geen enkele aanleiding.
De voorzitter wijst er op dat rijkswaterstaat geen enkele risico's neemt.
Eerst moet bij hen de hele weg aangelegd worden. Wij hebben het nu anders
om gedaan en dit geeft nu moeilijkheden. Hij is het eens met het lid
Moerbeek dat er geen argumenten aanwezig zijn om tot aanleg vanwege de
gemeente over te gaan.
Het lid van Isselt stelt voor or.., volledig op kosten van de gemeente,
een trottoir aan te leggen. Hij verzoekt dit voorstel in stemming te
brengen.
Voor het voorstel,van het lid van Isselt stemmen de leden Roosenboom,
van Isselt, van der Weegen en van Elzakker. Tegen het voorstel stemmen
de leden Bogers, Moerbeek, van de Kreeke, van Gorp, Schetters, de Keijzer,
Heijllgers, van Wezel en van de Watering.
Het voorstel van het lid van Isselt is dus met vier stemmen voor en negen
..stemmen tegen verworpen.
Herna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burge
meester en wethouders besloten.
punt 9
Het lid Roosenboom zegt dat er veel kinderen in die wijk wonen die toch
ergens moeten kunnen spelen. Het opheffen van het speelterrein en er
volkstuintjes van maken is wel de weg van de minste weerstand. De
kinderen worden nu. naar de straat gestuurd en als er dan een ongeval
gebeurd staat men bloot aan hevige critiek. Hij is het wel ergens met
het voorstel eens, maar aan de andere kant acht hij het nodig dat er voor
de kinderen mogelijkheden blijven bestaan om te kunnen spelen.
De voorzitter antwoordt dat het college deze mening ook was toegedaan
en dat meri daarom het grootste van de twee speelvelden openlaat.
Het lid Roosenboom veronderstelt dat dagelijks toezicht te kostbaar is,
maar misschien is het wel mogelijk de speelvelden gedurende enkele
uren per dag onder toezicht open te stellen. Er moet toch een mogelijk
heid blijven voor de kinderen om een balletje te trappen.
De voorzitter zegt dat het erg moeilijk is om een goede keus te maken.
Het lid de Keijzer zegt dat burgemeester van Thiel een enthousiast
voorstander was van speeltuinen, maar hij gelooft dat de speeltuin
ziekte nu wel over is. Indien men het speelterrein wil handhaven dan
moet de gemeente het echter zodanig afrasteren dat de omliggende erven
geen overlast ondervinden van de spelende jeugd. Bovendien wordt er niet
gespeeld. Het terrein wordt alleen gebruikt voor wat baldadigheid. Zijn
er leidsrs om toezicht te houden dan gaat hij er mee akkoord dat het
terrein wordt opengehouden, maar zonder leiding is het hoog nodig dat het
wordt gesloten. Het speelterrein beantwoordt aan geen enkel doel.
Kinderen van ^aè jaar komen er niet, wel een stelletje bengels van
15 en 16 jaar.
