45e wijziging gemeentebegroting 1965(leer- en hulpmiddelen Chr.Nat.School)
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester
en wethouders besloten.
47e wijziging gemeentebegroting 1965(uitbreiding straatverlichting
Stapelakker
Het lid Roosenboom wijst op de slechte verlichting van de Steenovenweg
Langstraat, Biezenbaan en het verlengde van de Molenweg. Hij vraagt
ook hiervoor de nodige aandacht.
Wethouder van Wezel zegt dat dit bekend is. Waar geen verlichting aan
wezig is ligt echter ook geen kabel.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burge
meester en wethouders besloten.
BEHANDELING INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN
punt 10
Het lid van Isselt merkt op dat de mensen de grond voor het trottoir
de straat omniet hebben overgedragen aan de gemeente. De straat ligt er
en de trottoirbanden ook. De bewoners hebben er meerdere malen op ge
attendeerd om een trottoir aan te leggen en nu het zover is zouden de
mensen moeten gaan betalen voor het leggen van een trottoir op gemeente
grond, Hij is van mening dat bij deze mensen verwachtingen zijn gewekt.
Bovendien is hij van mening dat er behoefte bestaat aan een trottoir
zodat het geheel afgerond is.
De voorzitter zegt dat volgens het uitbreidingsplan daar een trottoir
moet zijn. De gemeente had zelfs kunnen eisen dat er een trottoir werd
aangelegd. De gemeente wil het nu doen gedeeltelijk op kosten van de
bewoners
Het lid ven Isselt wijst er op dat deze mensen de grond om niet aan
do gemeente hebben overgedragen, ook de grond van de trottoirs.
De voorzitter zet uiteen dat destijds deze zaak zeer soepel is aange
pakt. De mensen kregen de gelegenheid om alvast te bouwen en dan straks
het trottoir maar aan te leggen. Dit om de mensen zelf ter wille te
zijn, maar men had ook kunnen eisen dat alvorens te bouwen het trottoir
gelegd werd.
Het lid Roosenboom zegt dat de bestrating door de mensen zelf is aangelegd
en daarna om niet is overgedragen. Nu moeten deze mensen weer een trot
toir betalen. Hij gelooft dat deze mensen al wel voldoende investeringen
hebben gedaan.
De voorzitter antwoordt dat zuiver zakelijk bekeken de mensen eerst had
den moeten zorgen voor het bouwrijpmaken van het betreffende gedeelte
van het uitbreidingsplan en zij dus dan alles zelf hadden moeten be
talen van aanleg van wegen en trottoirs. Er is destijds gesteld dat
men moest voldoen aan de vereisten. Er is al een hoop narigheid geweest.
Een eigenaar wilde zelfs geen weg aanleggen.
Het lid van Isselt wijst er op dat deze man nu zelfs tegels in het
trottoir heeft liggen.
De voorzitter antwoordt dat dit ook een van de voorwaarden is waaronder
er gebouwd kon worden.
Het lid van Elzakker zegt dat' alleen is gesneld de voorwaarde van het
aanleggen van een weg.
De voorzitter bevestigt dit, maar licht toe dat dit dan een weg moet
zijn als bedoeld in het uitbreidingsplan, wat hier dus was een rijbaan met
aan een zijde een trottoir. Als in het uitbreidingsplan staat "bouwen
aan een weg" dan is dit de weg als bedoeld in het uitbreidingsplan.
Hij gelooft echter dat men uit deze affaire de nodige lering heeft ge
trokken en in het vervolg minder soepel zal moeten zijn.
