3oS~
-9-
Het lid van Elzakker is er in dit geval voor om ten behoeve van de ge
bruikers het tarief nog meer te verlagen en zodoende nog meer gasver-
warmers aan te trekken.
Wethouder van Wezel licht toe dat in 1966 nog enkele gemeenten in West-
Brabant in de "Ombouw" zullen komen, maar dat niemand kan uitmaken welke
gemeenten dat zullen zijn. Men mag er echter wel op rekenen in 19^7
tot de verbruikers te behoren.
Het lid de Kei.jzer vindt het ook een pijnlijke zaak dat de bouwers die
nu centrale verwarming op gas nemen eerst nog een kachel zullen moeten
kopen.
Het lid van Elzakker zegt dat de raad toch tot een verlaging van het
minimum kan beslissen om de zaak zo te kunnen stimuleren; daar heeft de
administrateur toch niets mee te maken.
Het lid van Isselt informeert wat er voor verschil is tussen een minimum
van 5000 of 5000 m3,
Be voorzitter antwoordt dat bij verlaging van het kwantum de prijs mogelijk
geen 14 cent maar 14-g- cent zal worden.
Wethouder van de Watering acht het verstandig om het voorstel eerst
terug te nemen.
Het lid van BlzakkPr stelt voor het minimum te verlagen tot 3000 mj.
Wethouder van Wezel zegt dat men dan eerst zal moeten bekijken of de prijs
van 14 cent dan nog redelijk is.
Het lid van Elzakker is er van overtuigd dat op deze 14 cent dan nog
winst gemaakt zal worden»
Het lijkt de voorzitter wel erg goedkoop indien men voor 420,-- zijn
huis kan verwarmen.
Wethouder van Wezel dringt er op aan het voorstel opnieuw in de gas-
commissie te brengen en in de eerstvolgende vergadering met het betref
fende voorstel terug te komen.
Hiertoe wordt door de vergadering besloten.
15. VOORSTEL TOT HET VASTSTELLEN VAIT BEN ill EU WE ALGSHEITE P0LITIEVER0R-
DEHIKG
Het lid Roosenboom zegt dat de huidige algemene politieverordening wel
aan vernieuwing toe is. Hij heeft echter nog geen gelegenheid gehad om
de nieuwe verordening door te nemen. Het is voor hem dan ook bezwaarlijk
om de verordening zonder meer aan te nemen.
Be voorzitter zegt dat de verordening wel ter visie heeft gelegen, maar
dat het inderdaad onmogelijk voor de raadsleden is geweest om de ver
ordening in zulk een korte tijd door te nemen. Hij wijst er echter
op dat ook het College de verordening niet artikelsgewijze heeft door
genomen, maar zich verlaten heeft op de commissie.
Het lid Roosenboom vraagt of het niet mogelijk is dat de verordening
eerst wordt toegezonden alvorens een besluit te nemen.
Wethouder van Wezel gelooft dat vele raadsleden de verordening dan nog
niet vóór de behandeling zullen hebben ingekeken.
Het lid de Keijzer ziet er geen bezwaar in om de nieuwe verordening aan
te nemen en nadat hij bij Gedeputeerde Staten is goedgekeurd er nog eens
een keer over te praten.
Be voorzitter zegt dat na bestudering van de verordening zal blijken dat
er nog bijzonder weinig wensen overblijven.
Het lid Roosenboom zegt dat de raadsleden de mogelijkheid om de verordem^
te bestuderen is ontnomen.
Be voorzitter antwoordt dat men de verordening, nadat hij is aangenomen,
nog kan bestuderen en eventueel wijzigen.
