Het lid Roosenboom ziet de noodzakelijkheid van het plan niet in in ver
band met de woningbouw. Hij Zou het prettig vinden dat er grond voor
bijzondere doeleinden in voorraad was als er straks behoefte aan komt.
De voorzitter zegt dat men daarvoor nog drie stukken grond heeft liggen.
Het lid Roosenboom is de mening toegedaan dat het de bedoeling is ge
weest van de stedebouwkundige om deze grond te reserveren voor een kerk.
De voorzitter wijst er nogmaals op dat het voor de kerk gereserveerde
stuk grond te groot is voor alleen een kerk.
Het lid Moerbeek informeert of de commissie kerkenbouw dit ter plaatse is
wezen bekijken.
De voorzitter zegt dat de diocesane commissie de situatie heeft bekeken
en de nodige gegevens heeft opgevraagd. Aan de hand daarvan heeft men
een plan op durven stellen met als resultaat een kerk met naar hij zich
herinnert 600 zitplaatsen op de noordzijde van het bedoelde terrein.
Het lid van Isselt zou ook niet zo gauw op dat terrein woningen gaan
creëren. Hij gelooft dat er meer behoefte zal bestaan aan parkeerhavens.
Het lid Roosenboom zegt dat hoefijzervorm zich niet erg leent voor
woningbouw.
De voorzitter antwoordt dat deze vorm ook voorkomt in de Strauszstraat en
de Beethovenstraat wat de raad een leuk plan vindt.
Het lid Roosenboom is er van overtuigd dat er behoefte komt aan parkeer
havens zoals reeds door het lid van Isselt is geopperd.
De voorzitter gelooft niet dat men moet gaan reserveren voor een behoefte
die men nog niet kent.
Het lid Roosenboom zegt dat het plan daarom juist uitbreidingsplan heet
De uitbreiding in de beek is in volle ontwikkeling. De woningen zijn
er en de scholen zijn er, nu moeten de bijgebouwen aan de beurt komen
zoals bijvoorbeeld een gymlokaal. Die diverse behoeften komen geleidelijk
aan. Indien dit plan de Beek 20 jaar oud was en de grond lag nog steeds
braak dan kon hij onmiddellijk met het plan akkoord zijn, maar nu kunnen
er voor deze gronden nog talloze initiatieven komen.
De voorzitter zegt dat, gezien het aantal lesuren gymnastiek, de Beek
te klein is voor een gymlokaal.
Het lid de Keijzer zegt dat het plan Zuid West een duur object is. De
grondprijs zal hier duur zijn en daarom zal ook de huurprijs hoog worden.
Hij vraagt of er een mogelijkheid tot goedkoop huren in zit voor de man
met de smalle beurs.
De voorzitter antwoordt dat men mogelijk zal moeten overgaan tot een
gedifferentieerde grondprijs, zoals bijvoorbeeld Breda die kent, zodat
de curveprijs haalbaar zal zijn. Momenteel heeft men nog te weinig
gegevensdoch men zal hiertoe moeten overwegen.
Het lid van Elzakker zegt dat hoewel het plan in de commissie voor de
ruimtelijke ordening is besproken hij tot nader inzicht is gekomen en er
voor is om dit terrein als openbaar terrein te handhaven.
Het lid Roosenboom stelt voor het voorstel niet aan te nemen, doch terug
te verwijzen naar de commissie. Er komen nu feiten aan het licht die
mogelijk niet in de commissie zijn besproken.
De voorzitter meent dat het inconsequent is om het advies van de commissie
voor de ruimtelijke ordening, waarvan men zelf lid is, af te vallen.
Wethouder van V/ezel verzoekt het voorstel in stemming te brengen.
Het lid van de Kreeke is een andere mening toegedaan dan het lid Roosen
boom. Zo er niet direct behoefte bestaat aan openbare bebouwing en wel
aan woningbouw dan moet men de bestemming geschikt maken voor woningbouw.
Bovendien heeft men dan weer een vuilnisbelt minder.
Hierna wordt het plan "De Beek Zuid" in stemming gebracht.
Voor stemmen de leden Eoggrs, Moerbeek, van de Kreeke, van Gorp,Schettexs
de Keijzer, Heijligers, van Wezel en van de Watering.
