Het lid van Isselt zag graag dat er goed wordt gezorgd voor de toekomst
van de jeugd en dat er bovendien voor wordt gezorgd dat de scholen vol
doende geld krijgen vóór er wordt gebedeld.
De voorzitter zegt dat het algemeen bekend is dat de raad de vergoeding-
graag verhoogt maar nu omtrent een tekort niets bekend is kan men toch
meoilijk een verhoging gaan opdringen.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
5, VOORSTEL TOT HET VERLENEN VAN MEDEWERKING ARTIKEL 72 L.O.-WET "192P-
T.B.V. DE SCHRISTËLIJKE SCHÓÓT"
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester
en wethouders besloten.
6. VOORSTEL TOT HET VASTSTELLEN YAH EEN ONTEIGENINGSPLAN (KONIJNENBERG)
Het lid Roosenboom vraagt, naar aanleiding van de bezwaarschriften van
Gelten-Bogersof het nodig is dat de oostelijke punt van het perceel
wordt onteigend. Deze punt springt er echt in en hij vraagt zich af of
deze lijn niet beter recht doorgetrokken kan worden.
De voorzitter gelooft inderdaad dat deze punt er wel af zou kunnen. Als
dit besluit wordt genomen dan kan er onteigend worden, doch waarschijnlijk
zal men dan deze punt niet me- nemen. Vermoedelijk is deze punt er bijge
nomen omdat ze straks komt te liggen tussen de achtertuinen en betrokkene
er vermoedelijk weinig aan zal hebben.
Het lid Roosenboom zag graag dat men niet tot onteigening overging indien
men de grond niet nodig heeft.
"Ae voorzitter zegt toe dit te zijner tijd te zullen bekijken.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burge
meester en wethouders besloten.
7. AANBIEDING GEMBENTEREKENING 1965 EN BENOEMING COMMISSIE YA1I ONDERZOEK
De voorzitter verzoekt de leden de Keijzer en van Gorp zitting te doen
nemen in het bureau stemopneming.
Uitgebracht worden 59 stemmen; waarvan 9 stemmen op de leden Schetters en
van de Kreeke, 11 stemmen op het lid van Elzakker, 5 stemmen op de leden
van Isselt en Roosenboom, 2 stemmen op het lid van Gorp en 1 stem op de
leden Bogers en van der Weegen; zodat de leden van Elzakker, Schetters en
van de Kreeke zijn benoemd.
8, VOORSTEL TOT OVERDRACHT VAN WONINGWETWONINGEN AAN DE WONINGSTICHTING
Het lid van Isselt is destijds ook tegen de eerste overdracht geweest. Nu
frappeert het hem dat ook de restanten worden overgedragen. De reden is dat
de woningstichting financieringsmiddelen nodig heeft oin de premie-
woningbouw te kunnen verwezenlijken. Deze middelen haalt men nu uit e
gereserveerde onderhoudsgeld van de woningwetwoningen, terwijl de woning
wetwoningen er zelf schrikbarend uitzien en zelf hard aan onderhoud oe
De''voorzitter zegt dat voor de woningwetwoningen een dubbel_ fonds bestaat
en wel een fonds bestemd voor onderhoud en een fonds ingevolge artikel 24c
van het woningbesluit bestemd voor bijzondere voorzieningen. De woning
stichting gaat nu premiewoningen boivwen en van de bouwkosten moet men
10 procent zelf financiëren. Om aan deze tien procent te komen is he
nodig dat de woningstichting de beschikking heeft over de gelden gevorm
ingevolge artikel 24c van het woningbesluit; aan de gelden bestemd voor
onderhoud komt men dus niet aan.
