Het lid Moerbeek en het lid van Gorp willen het woord voeren omtrent
punt 8.
He voorzitter deelt mede dat hij op het eind van de vergadering in
besloten zitting zou willen overgaan.
2. VOORSTEL TOT HET BENAMEN VAM DIVERSE WEGEN
He voorzitter licht toe dat de geleerden het niet eens zijn omtrent
de spelling van, diverse namen. De wegencommissie stelt voor "von Liszt1',
terwijl in de katholieke enceclopedie "von" is weggelaten.
Het lid Roosenboom vindt het moeilijke namen. Hij acht het wel mooi
om een hele componistenwijk te hebben, doch de namen vindt hij veel te
moeilijk en hij .is er van overtuigd dat een kind van vier jaar dat in
zo'n stpaat komt te wonen moeilijk de naam van de straat zal kunnèn
uitspreken.
De voorzitter gelooft niet dat het uitspreken van de naam moeilijk
heden zou kunnen opleveren, dit in tegenstelling tot het schrijven
van deze namen. Hij gelooft ook dat ,nen meer gecharmeerd is om in een
straat met zo'n naam te wonen dan in een Riek-, Schop of Earkstraat.
He O lid van Isselt is tegen het voorstel. Er is eerder opgemerkt
dat het geen aanbeveling verdiende om persoonsnamen te nemen en het
college hiermede voorzichtig moest zijn. Hu worden we weer ge confr^1*. -
teerd met buitenlandse namen.
De voorzitter zegt dat de commissie is tegemoet gekomen aan de wensen
van de raad door geen namen te nemen van mensen, behoudens die namen
die na zeer lange tijd hun betekenis nog niet hebben verloren. Boven
dien is het gemakkelijk dat men weet dat alle componistenstraten bij
elkaar in de Beek liggen.
Het lid van Isselt wenst aantekening in de notulen dat hij tegen het
voorstel is.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
3. VOORSTEL TOT INSTELLING VAN EEN COMMISSIE TER BEVORDERING YAlf HET
MUZIEKONDERWIJS IN DE GEMEENTE HALSTEREN
Het lid Roosenboom zegt het samenspel met Bergen op Zoom van harte
toe te juichen maar dat het hem wel verwondert dat er niemand van
Lepelstraat in het voorstel is genoemd. Hij acht Lepelstraat in het
algemeen toch wel te gering vertegenwoordigd en dacht b.v. aan een
vertegenwoordiging van de scholen.
De voorzitter zegt dat diverse scholen niet vertegenwoordigd zijn.
De bezetting van de commissie is toch al zwaarder geworden dan men
oorspronkelijk van plan was.
Het lid Moerbeek zag ook graag dat iemand'uit Lepelstraat in de commis
sie was vertegenwoordigd en bovendien iemand van de Christelijke
School, Hij acht het belangrijk dat de fanfare en het mannenkoor in
de commissie zijn vertegenwoordigd, doch in dit geval gaat het speciaal
om de kinderen en daarom zag hij liever dat er direct contact was met
de scholen door middel van b.v. een onderwijzer of kapelaan. Niettegen
staande is dit alles voor hem geen reden om het voorstel niet aan te
nemen.
De voorzitter zegt dat men als vertegenwoordigervan de christelijke
groepering-in de-geneente en speciaal ook voor do.buurtschap "Vrederust" gemeend
heeft de heer Geuze te moeten noemen, terwijl de heer Bogers gezien
werd als de vertegenwoordiger van Lepelstraat. Bovendien heeft men
gemeend dat de heer Kruf in de commissie zitting moest hebben namens
alle scholen. Door voor alle richtingen en scholen een persoon in de
commissie te benoemen wordt de commissie veel te groot en het is
de vraag of ze dan nog wel efficiè'nt kan werken.
