28 3
-11-
2Je wijziging gemeentebegroting 1965 (aanvullende begroting ULO-school
3e lokaal)
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester
en wethouders besloten.
24e wijziging gemeentebegroting 1965 (riolering en bestrating Pierazenberg'
Het lid Roosenboom informeert of die ene onbewoonbaar verklaarde woning
op de Pierazenberg nog voor woningverbetering in aanmerking komt. De
voorzitter antwoordt dat, mede door de exterieure voorzieningen, het pand
zodanig is verbeterd dat de onbewoonbaarverklaring kan worden ingetrokken.
Dit besluit komt nog.
Het lid van Isselt zag graag dat het bord "onbewoonbaar verklaarde
woning" er dan ook zo vlug mogelijk afgehaald werd.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burge
meester en wethouders besloten.
25e wijziging gemeentebegroting 1965 (verhoging subsidie gemeenschapshuis
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester
en wethouders besloten.
4P BEHAHDELI31G INGEKOMEN STUKKEN EH MEDEDELINGEN
punt9 ingekomen stukken en mededelingen_
Het lid Roosenboom leest dat de woningstichting de 18 vrije sector
woningen die gebouwd worden in het regionale plan direct weer gaat ver
kopen. Hij is van mening dat de overheid hiermede op de stoel van de par
ticulier gaat zitten. Deze woningen zijn in het regionale plan gestopt,
afgezien van de normale toewijzingen. Deze verkoop zou niet ideaal zijn
indien dit ging ten koste van de particulieren.
Wethouder van de Watering zegt dat deze vrije sector woningen in het
plan zijn gedaan, hoewel de woningstichting het fijner had gevonden in
dien dit niet zo was geweest. Hij meent echter dat het lid Roosenboom
vreest dat daardoor de toewijzingen aan particulieren lager zullen zijn;
dit ziet er echter niet naar uit.
De voorzitter licht toe dat men 3 4 woningen heeft moeten inbrengen en
er daarvoor achttien heeft terug gekregen, behoudens de extratjes. Hij
gelooft niet dat dit ten nadele zal gaan van de individuelen.
Het lid Moerbeek vindt het gemakshalve wel juist om de woningen via een
makelaar te verkopen, veiligheidshalve begrijpt hij het niet.
Wethouder van de Watering zegt dat men moeilijk op de stoel van de par
ticulier, in dit geval de makelaar, kan gaan zitten.
Het lid Moerbeek merkt op dat de woningstichting toch een particuliere
stichting is.
Wethouder van de Watering antwoordt dat de stichting hiervoor het nodige
vakmanschap mist.
Het lid van Isselt is bang dat het via een makelaar allemaal erg duur
zal worden voor de kopers, omdat die natuurlijk voor de vuile kosten
moeten opdraaien.
De secretaris licht toe dat deze kosten 1 tot 2.°/o van de koopsom zijn-
De voorzitter zegt dat dit bij diverse andere woningen ook speelt.
Hierna wordt omtrent punt 9 van de ingekomen stukken en mededelingen
conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
Punt 10. Ingekomen stukken_en mededelingen
Het lid Roosenboom heeft bezwaar tegen het woord "kwijtschelden"; bet
klinkt zo schuldig. Herhaaldelijk wordt door de gemeente subsidies
v
