Het lid van de Kreeke zegt dat indien het lid Roosenhoom zo denkt en wil, hij er het beste aan doet om ontslag te nemen als lid van de bedoelde commissies, desnoods met redenen omkleed; hij krijgt echter de indruk dat men probeert de raad in een bepaalde hoek te dwingen èn daar voelt hij niets voor. Het lid Moerbeek gelooft wel dat de behandeling van dit punt zijn nut heeft gehad. Het betreft dus een rechttrekking van een nalatigheid en men wil hier zeker niet mee zeggen dat de commissie niet goed werkt, doch wel is het de bedoeling dat elk raadslid zitting heeft in een com missie en daarom vindt hij het een fraaie geste van het lid Roosenboom. Het bespreken van deze aangelegenheid in het openbaar ziet spreker als een winstpunt. De voorzitter stelt voor het voorstel terug te nemen en te wachten op nadere voorstellen van de raadsleden. Hiermede kunnen alle leden zich mee verenigen. 19. VOORSTELLER TOT BEVORDERING VAN GEMEENTEWERKLIEDEN Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 20. BEGROTINGSWIJZIGINGEN 14e wijziging der gemeentebegroting 19^5 (premies woningverbetering) Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 15e wijziging der gemeentebegroting 19&5 (verhoging krediet stoelen tri- bune verenigingsgebouw) Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 16e wijziging der gemeentebegroting 19§5 (div.posten g.d.) Het lid Bogers vindt het bedrag voor een 20-jarige bevrijding niet zo erg hoog. Hut lid Roosenboom vraagt of dit bedrag geldt voor de beide verenigingen. De voorzitter bevestigt dit. Het lid Roosenboom informeert of er een reëele begroting is gemaakt. De voorzitter zegt dat er een programma is gemaakt en dat men daar in ge dachten goed 1.200,-- bij kan voegen. Het lid van Elzakker licht toe dat het best mogelijk is dat het nu ge voteerde bedrag voldoende is, doch dit kan men nu slechts aannemen en het blijft dus een risico. Er is een progamma ontworpen hetwelk nogal groots van opzet is. Het is echter nog de vraag; komt alles tot zijn recht en wie gaat er allemaal meedoen? Dit alles is dus nog niet te begroten. Hij zou er genoegtr* mee kunnen nemen dat het zo werd gelaten; een garantieverklaring vindt hij maar een raar gedoe, maar indien er een werkelijk tekort is, is dan de raad bereid dit tekort aan te zuiveren De voorzitter informeert of dit bedrag niet is vast te leggen. Het lid van Elzakker wijst er op dat alles nog niet begroot kan worden. De voorzitter vraagt of het niet mogelijk is om de bekende punten over te leggen en de andere punten te bespreken. Wethouder van Wezel wijst er op dat men de gemeente moeilijk als een bodemloze put kan beschouwen. Het lid van Elzakker zegt dat het hier betreft een 20-jarige bevrijding; een bevrijding waarvan de ouderen blij zijn dat ze hem kunnen vieren e1"

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1965 | | pagina 14