zSo -8- -de raad zelf beoordelen. Het college heeft er geen bezwaar tegen en het is niet verboden. Het lid Moerbeek merkt op dat het goed zou zijn indien alle partijen in de commissies vertegenwoordigd waren. Wanneer dit streven echter niet ver wezenlijkt kan worden dan is het ook niet noodzakelijk. Hij vraagt zich echter af of dit streven bij de betrokken fractie wel leeft. Het lid P.oosenboom zegt dat men kennis heeft kunnen nemen van zijn voor stel, het,-,elk in eerste instantie behelst het uitbreiden van de commissies Hij zou graag bedanken voor twee commissies en hij denkt dan in zijn plaats aan het lid van Isselt in de badcommissie en aan het lid van der Weegen. Het is van hem niet meer dan een elegant gebaar om het veld te ruimen voor anderen. De voorzitter merkt op dat de hele kous af is als het lid Roosenboom voor deze functies bedankt. Het lid Roosenboom zegt dat in de gascommissie twee leden uit een fractie zitting hebben. Hij zag echter graag dat elk raadslid in minstens één commissie was vertegenwoordigd. In de loop der zittings periode is dit door de leden van Elzakker en Moerbeek gecorrigeerd en dit werk zou hij gaarne voltooien. Het lid van Isselt grijpt niet graag terug op hetgeen voorbij isf Hij vind'; het fair van het lid Roosenboom dat hij kleur bekent; doch voor tussentijds zitting nemen voelt hij niet veel, hij wacht liever tot volgend jaar. Het lid Roosenboom informeert hoe het lid van der Weegen er over denkt. Het lid van der Weegenwacht ook liever. De voorzitter zegt dat men het voorstel van het lid Roosenboom moet apreciëren en het een goede suggestie is voor na de verkiezingen. Wethouder van de Watering merkt op dat men bij dit doel hetwelk men na streeft ook zeker moet zijn van de uitkomst. Aangezien het hier een vrije stemming betreft staat de uitkomst geenszins vast en mocht die anders zijn dan het voorstel dan is het resultaat waardeloos. Daarom adviseert hij het voorstel terug te nemen en het in de commissie te bespreken en dan later met een nieuw voorstel te komen. Doet men dit niet dan vreest hij dat de verkiezing niet tot het gewenste resultaat zal leiden. Bovendien zag hij graag dat er overleg werd gepleegd tussen alle zitting hebbende groeperingen; zijn die het eens dan is het voorstel rijp voor succes Wethouder van Wezel merkt op dat het lid van Isselt en van der Weegen er zelf geen prijs opstellen om tussentijds zitting te nemen. Het lid van der Kreeke heeft zich verwonderd over het voorstel. De commissie is ingesteld ten behoeve van de raad en nu rijzen hem dan bepaalde vragen. Is de commissie te kort geschoten, is ze te klein of speelt hier een gevoelskwestie. Hij kent de voorgeschiedenis van de ver kiezingen niet, doch hij dacht wel dat er een noodzaak moest zijn om met een voorstel tot wijziging te komen. Hij vindt het een prachtige geste van het lid Roosenboom, doch hij is het eens met wethouder van de Watering dat het zelfs niet zeker is dat het lid Roosenboom zijn doel 'bereikt omdat het een vrije stemming betreft. Daarom stelt hij voor het voorstel terug te nemen tot een volgende zitting en dan beter stekken te steken alvorens het ter tafel te brengen. Hij wijst op het spreek woord "bezint eer ge begint" en adviseert om in deze vergadering niet tot wijziging over te gaan. Het lid Roosenboom is van mening dat de raad van Bergen op Zoom sedert kort de samenstelling van de commissies in deze geest heeft samengesteld. Het komt hem dan ook niet onbegrijpelijk voor om dat ook te doen. Overigens voelt hij wel voor het voorstel van wethouder van de Water^i.^.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1965 | | pagina 13