-a
Hij vindt het erg, dat dit in onze staat nog mogelijk is.
Bovendien vraagt hij zich af wat er moet gebeuren met
p'ersonrert','"die niet''kunnen betalen.
De voorzitter zegt, dat als deze mensen zich laten horen er
altijd wel een mouw aan is te passen.
Het lid van Elzakker vindt het beter de boete te verhogen tot
b.v. f. 10.--, dan 14 dagen afsluiten. Met deze laatste
maatregel zullen de gegoeden het met de slechten moeten be
kopen.
De voorzitter antwoordt, dat dit niet zo hoeft te zijn en hij
wijst er op, dat de gasophaler zijn klanten langzamerhand wel
kent.
Het lid van Elzakker zag graag, dat er dan een soort zwarte lijst
van deze mensen werd aangelegd.
De voorzitter zegt, dat de riietbetalers zelf3"tweemaal in de
gelegenheid worden gesteld alsnog te betalen.
Het lid van Wezel vestigt er de aandacht op, dat de regelingen
t.a.v. de betalingen soepel worden toegepast en dat- men zelden
last heeft met iemand die om uitstel van betaling heeft ge
vraagd.
Het lid van Gorp is geschrokken van de stringente maatregelen.
Door middel van artikel 22 kan van de verordening worden afge
weken en hij hoopt dat, waar dit nodig mocht blijken, ook zal
gebeuren. Hij vraagt zich echter af wat de gevolgen zullen zijn
bij een eventuele afsluiting.
De voorzitter gelooft niet, dat door afsluiting iémand; in ern
stige mate gedupeerd zal worden, omdat hij van mening is, dat
deze mensen "in hun achterhoofd" wel reeds voorzieningen heb
ben- getroffen.
Het lid Moerbeek is van mening, dat hier tevens een sociaal
aspect in zit. Hij denkt hier b.v. aan mensen, die meer verr
dienen dan f. 100.-- per week, doch f. 70»P©r week kwijt
zijn aan afbetalingen. Hij betwijfelt of dit soort mensen
ook voorzieningen "in hun achterhoofd" zullen hebben.
voorzitter zegt, dat dit geen "lakse" betalers zijn, doch
dat deze mensen niet kunnen betalen.
Het lid Moerbeek vindt een termijn van veertien dagen zeer lang.
Het lid van Wezel zegt, dat er bij deze mensen al herhaaldelijk
op is aangedrongen om te betalen, doch dat zij de aanmaningen
naast zich neepleggen. Toevallig zijn dit meestal nog geen grote
verbruikers.
Het lid van Isselt zab liever,, dat werd /ermald dat men .14 dagen
"kan" worden afgesloten.
De voorzitter wijst er op, dat artikel 22 altijd nog een ont
snappingsmogelijkheid biedt.
Het lid van Isselt zegt, dat hij een termijn van veertien dagen
voor de werkelijke "laksen" niet overdreven rfriït. De heraan
sluiting van deze mensen zou men b.v. ook na 16 dagen kunnen
doen; laat de gemeente dan ook maar eens laks zijn.
Het lid van de Kreeke is tegen een geldboete, doch de 14 dagen
acht hij zozeer geen straf. Hij gelooft, dat het juist is, dat
de gemeente deze mensen tracht bij te brengen de noodzakelijk
heid van een eerste levensbehoefte als gas. Zonder meer zonder
gas zetten is volgens spreker geen goede maatregel; doch hij is
er van overtuigd, dat dit noodzakelijk is als de betrokkenen
voldoende zijn gewaarschuwd en hij is de mening toegedaan, dat
deze maatregel goed en zeker preventief zal werken en dat deze
ffiensën zich in de toekomst voor herhaling wel zullen wachten
