2^3
-20-
Het lid Moerbeek gelooft niet dat het reglement van orde geweld
wordt aangedaan indien dit voorstel nu in behandeling wordt genomen;
mede omdat hierbij is vermeld dat tot dadelijke behandeling kan
worden overgegaan.
De voorzitter wijst op het woordje desnoods wat betekent in geval
van noodzakelijke uitzondering en het voorstel dan ook niet in
behandeling te zullen nemen.
Het lid van Elzakker zegt dat men om een hond te slaan altijd wel
een stok kan vinden.
De voorzitterzegt dat hij aan de heer Meijvis geen grond heeft
aangeboden en ook geen grond heeft verkocht.
Het lid van Elzakker merkt op dat de voorzitter de heer Meijvis
toch de nodige inlichtingen heeft gegeven en dat deze aan de voor
zitter heeft gevraagd of hij er met 12.000,-- vanaf was. Dit
is toen door de voorzitter bevestigend beantwoord;
De voorzitter wijst er op dat de heer Meijvis wist van het bestaan
van een bouwexploitatieverordening en dat hij tegen betrokkene heeft
gezegd dat hij kon rekenen op een prijs van beneden de vijf gulden.
Het lid Roosenboom vindt het niet juist dat men bij de gemeente
grond kan kopen voor 5,per meter, terwijl men 5,-- als bij
komende kosten moet betalen als men grond van een ander koopt.
De voorzitter wijst er op dat de prijs van vijf gulden per meter
zeer goedkoop is en men er rekening nee dient te houden dat in de
toekomst deze grondprijs 18,-- per m2 zal worden.
Het lid Roosenboom is van oordeel dat op het moment dat de heer
Meijvis met de voorzitter over deze grond ging praten er nog geen
bouwexploitatieverordening was.
De voorzitter zegt dat hij de heer Meijvis er op heeft gewezen dat
deze' in de maak was en dat hij alle nodige inlichtingen op de af
deling Financiën van de gemeentesecretarie kon krijgen.
Het lid de Keijzer merkt op dat hij onlangs door de makelaar Maas
en een uur later door de heer Meijvis is opgebeld geworden om over
deze kwestie te kunnen spreken. Door hem is toen tegen Meijvis ge
zegd dat het mogelijk is dat er ergens fouten worden gemaakt,
doch dat het niet zeker is dat deze ook doelbewust worden gemaakt.
Spreker was bereid met betrokkene naar de burgemeester te gaan om
deze zaak te bespreken, doch de heer Meijvis kwam dat toen erg on
gelegen en liet de zaak liever op zijn beloop.
De voorzitter zegt dat de heer Meijvis veel service van hem heeft
ontvangen en dat hij op de meest ongelegen momenten te woord is
gestaan. Betrokkene was reuze enthousiast totdat hij ont
dekte dat hij niet de juiste stap had gedaan en nu gaat hxj bepaalde
onjuistheden keihard volhouden.
Het lid van BIzakker is van mening dat de voorzitter betrokkene teveel
toezeggingen heeft gedaan en dat de man met het genoemde bedrag
niet klaar was, zit volgens spreker Meijvis dwars.
De voorzitter zegt dat hij Meijvis heeft gewaarschuwd, dat er een
bouwexploitatieverordening komende was.
De voorzitter merkt op, betreffende de terugzending van de rijks-
goedkeuringen, dat betrokkene drie jaar de tijd heeft gehad om de
plannen in overeenstemming te brengen naar de wensen van de gemeente.
Dit is niet gebeurd en dit betreft dan ook geen schuld van de ge
meente, doch van betrokken architect.
Het lid van Elzakker wijst er op dat er nooit een briefje is ontvangen
waaruit zou kuniien blijken dat de zaak nog niet in orden was.
De voorzitter zegt dat het stempel van de stedebouwkundige op het
plan ontbrak.
