Het lid Moerbeek zag graag dat. alleen een tegemoetkoming werd verleend
bij het kopen van een huis in de gemeente en niet bij het kopen van
een huis nabij de gemeente omdat dit begrip zo vaag en rekbaar is»
De voorzitter kan zich een situatie indenken dat een onderwijzer van
Lepelstraat een huis koopt in de gemeente Steenbergen juist over de
gemeentegrens, terwijl hij dan toch in de parochie Lepelstraat woont#
Hij gelooft niet dat het noodzakelijk is dat zo iemand een paar
honderd meters dichterbij woont.
Het lid Moerbeek is van mening dat het beter is dat iemand zo dicht
mogelijk bij de gemeenschap woont waar hij werkt en hij gelooft dat
het schrappen van het woord nabij dit dan ook zal bevorderen#
Het lid van Gorp veronderstelt dat er wel meer artikelen aanvechtbaar
zijn. Hij gelooft echter dat burgemeester en wethouders altijd op
een verzoek om vergoeding afwijzend kunnen beschikken indien de woning
niet nabij gekocht wordt.
De voorzitter zegt dat dit inderdaad mogelijk is omdat in het bepaalde
artikel wordt gesteld dat burgemeester en wethouders dit kunnen en
niet verplicht is gesteld. Bovendien is dit alleen van toepassing
indien voor betrokkene geen passende huurwoning beschikbaar i's. Hij
gelooft wel dat dit artikel voorzichtig genoeg gesteld is. Bovendien
is he+ noodzakelijk dat betrokken? verhuist in hettbelang van de diej
dus niet als hij zo maar eens verhuist.
Het lid Moerbeek stelt dat een ambtenaar van de gemeente Halsteren
gunstige secundaire arbeidsvoorwaarden heeft. Hij is van mening
dat het niet onbillijk is als daar tegenover wordt gevraagd om.in de
gemeente te komen wonen. Hij ziet er geen bezwaar in om het "nabij
in het betreffende artikel te laten vervallen.
De voorzitter zegt dat het in de tegenwoordige tijd heel normaal is,
dat men in een andere plaats woont dan waar men werkt. Men kan zich
ook moeilijk voorstellen dat al degenen die in Eindhoven werken daar
ook zouden wonen.
Het lid Moerbeek denkt dat men met "nabij de gemeente" wel wat te ver
gdcffc
De voorzitter antwoordt dat burgemeester.en wethouders met.het woord
je "kan" toch nog alle kanten uit kunnen.
Het lid van der Weegen informeert of een ambtenaar van de gemeente
Halsteren die in Bergen op Zoom woont en van het Port verhuist naar
de Steenbergsestraat in aanmerking komt voor de bedoelde vergoeding.
De vooriztter zegt dat men dit moét zien als een onderdeel van de ver—
plaatsingskostenverordening. Het is dus nodig dat betrokkene zijn
functie og beroep in een andere gemeente,gaat uitoefenen. In dat geval
kan hem een vergoeding worden verleend in de kosten van aankoop
van een woning, tenzij hem een passende huurwoning kan worden'.verstrekt.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
8. VOORSTEL TOT WIJZIGING VAN DE VERORDENING HONDENBELASTING
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester
en wethouders besloten.
9, VOORSTEL TOT HET VERLENEN VAN ZEKERHEID
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester
en wethouders besloten.
