zé
i/J rix
aan te kopen. Hij vraagt zich 'te Veris af wat de gemeente van plan is
in de toekomst met deze grond te. gaan doen. De huurders hebben wel
afstand gedaan van hun recht tot aankoop, maar als de gemeente deze
grond straks in gebruik zal willen nemen dan zal men eerst de
pachters uit moeten kopen en hij vreest dat er dan nogmaals een zelfde
bedrag bij zal komen.
De voorzitter zegt dat het wel mogelijk is dat destijds is- gezegd
dat dit de laatste aankoopzou zijn, maar dat dan hier beslist niet be
doeld is dat tot in de eeuwigheid geen aankopen meer zouden worden ge
daan. Sedert de laatste; aankoop is er weer een tijd overheen gegaan
en de behoefte aan recreatiegebied neemt toe. Gezien de bevolkings
aanwas van de gemeente lijkt het hem wijs om wel tot aankoop over te
gaan om zodoende een gebied te kunnen verwerven dat straks toegankelijk
kan worden gesteld ten behoeve van de inwoners. Als de gemeente deze
grond niet koopt zullen straks de inwoners er ook niet mogen komen.
Wat "de prijs betreft merkt hij op dat die is vastgesteld door drie
taxateurs die naar eer en geweten hebben gehandeld en hij is er van
overtuigd dat men zich hierbij gerust kan neerleggen.
Het lid van Isselt acht de prijs van aankoop niet zo erg hoog maar
hij is bang dat de prijs van het uitkopen van de pachters straks bij- J
zonder hoog zal zijn.
De voorzitter antwoordt dat dit inderdaad nog niet het eindbedrag is.
Er komt zeker nog een bedrag bij voor vergoeding aan de pachters;
dit zit er aan vast en dat is ook billijk.
Het lid van Isselt zegt dat men op deze manier hoe langer hoe minder
in tuinbouwgrond komt te zitten eh dat men dan toch wel erg kwets
baar wordt.
De voorzitter gelooft niet dat men hierom rouwig moet zijn,.omdat
het hier zeer slechte landbouwgrond betreft.
Het lid van Wezel licht toe dat de grond voor agrarische doeleinden
weinig geschikt is. Hij gelooft overigens dat men blij moet zijn dat
men voor deze prijs de grond kan aankopen om reden dat hij verwacht
dat men over een jaar of vijf wel het dubbele van de prijs zal moeten
betalen. De grondprijs is vrijgegeven en het eind is niet te overzien.
Bovendien zal men straks, als het betreffende uitbreidingsplan aan
de orde komt, blij zijn met de gelegenheid tot ontspanning.
Het lid Bogers vindt het een mooie aanwinst voor de gemeente en hij
is voor aankoop nu de kans wordt geboden.
Het lid Moerbeek ziet er van komen dat men straks vrij hoge vergoe-
dingen zal moeten betalen aan de pachters als die van de gronden
weg moeten.
Be voorzitter gelooft dat dit wel zal meevallen omdat de grond erg
slecht en weinig humushoudend is. De producten zullen dan ook wel
overeenkomstig zijn.
Het lid Moerbeek meent, dat het wenselijk zou zijn indien de cultuur
- voor de pachters werd vastgelegd.
De voorzitter gelooft niet dat dit gaat.
Het lid Roosenboom meent te weten dat de eigenaar aan de pachter voor
waarden kan stellen om bepaalde produopep of planten niet op de grond
te verbouwen.
Het-.lid, van Wezel zegt dat een pacht contract; zes jaar loopt. Wel wordt
soms gesteld dat,men een bepaald gedeelte van de oppervlakte met
bepaalde producten moet opleveren of dat er in het contract bepalingen
worden gesteld betreffende het verkopen van mest en het rooien en
planten vahr'bTMSïn
Het lid Roosehboom vreest dat de pachters Qv-er zullen gaan tot het
verbouwen van asperges en zwarte bessen om straks een hogere vergoe
ding te krijgen.
De voorzitter zegt dat men de lopende contracten moet garanderen en
er nu geen wijzigingen in gebracht kunnen worden.
S I v. *-
