Deze zaak werd echter plotseling doorkruist door het vastgestelde
plan Meilust, waarin een bouwblok werd geprojecteerd in het tracee
van de bestaande weg en ook overigens deze verbinding werd veron
achtzaamd. Daarop heeft de Guituur Technische Dienst medegedeeld
dat zij niet bereid zijn te subsidiëren in de verharding en ver
betering van een weg, waarvan de voortzetting niet is gewaarborgd;
aldus is deze zaak in het slob geraakt.
Het lid Roosenboom vindt dit alles een opgeblazen zaak.Halsteren
verlangt overleg met Bergen op Zoom. Hij vraagt of er door de
gemeente Halsteren moeite is gedaan om tot een bespreking te komen.
Hij zegt dat Halsteren niet helemaal onafhankelijk is van de gemeente
Bergen op Zoom terwijl Bergen op Zoom toch wel een goede buur is.
Dit blijkt weer eens uit het afstaan van een gasfitter door Bergen
op Zoom.
De voorzitter zegt dat er door zijn voorganger -^altijd al is gehamerd
op overleg.De gemeente Halsteren is genegen zijn plannen op het
gebied van ruimtelijke ordening naar de gemeente Bergen op Zoom te
sturen,Wanneer Halsteren een plan vaststelt, dat ingrijpt in de
structuur van Bergen op Zoom dan zal men met de gemeente Bergen op
Zoom overleg plegen.
Het lid Roosenboom zou het niet erg vinden als de gemeente Halsteren
zelf contact opnam met de gemeente Bergen op Zoom.
Het lid Moerbeek vindt dit niet juist.Het iniatief gaat immers uit
van de gemeente Bergen op Zoom.Het begrip moet derhalve van de
gemeente Bergen op Zoom komen. De gemeente Bergen op Zoom moet der
gelijke kwesties bespreken met de omliggende gemeenten.Wij weten
niet welke plannen er zijn.Wij weten dit pas, ais die plannen al
helemaal rond zijn.Hij vindt het jammer dat het overleg op deze manier
moet worden afgedwongen
De voorzitter zegt dat er bij gebreke van een uitnodiging tot over
leg er thans niets anders op zit dan een bezwaarschrift in te dienen.
Misschien kan men daarna .toch nog tot praten komen.
Het lid Haverhoek zegt geen-enkel bewijs te hebben om te zeggen:
Bergen op Zoom lust dat niet, Maar wel durft spreker te zeggen dat
het er alle schijn van heeft dat Bergen op Zoom dat niet lust.
Het lid van Isselt zegt dat het hier gaat om de directe toegangs
weg naar de veiling en dat de gemeente Bergen op Zoom nu een andere
bestemming aan deze weg gaat geven.Het vroeger opgezette doel was
steeds: ontsluiting.De gemeente Bergen op Zoom gaat nu alles echter
afsluiten.Di± is een rem op het werk en dit gaat absoluut te ver.
Spreker vindt het hard nodig dat tegen dit plan een bezwaarschrift
wordt ingediend,-
Het lid de Keijzer zegt dat hij het dikwijls eens is met het lid
Roosenboom, maar dat dit nu echter niet het geval is.Spreker denkt
dat het lid. Roosenboom een artikel in de pers heeft gelezen .De
gemeente Bergen op Zoom gaat met dit plan de plannen van Halsteren
doorkruisen.Men weet in Bergen op Zoom toch echt wel welke weg men
moet volgen.Spreker ziet dit echter als een kwestie van niet willen.
Dit alles wordt maar doorgewrongen.Dit alles heeft uitvoerig in de
pers gestaan, met daarnaast een stuk van de bewuste wethouder van de
gemeente Bergen op Zoom.Deze zei dat de gemeente Halsteren maar
moest komen praten.Dit plan lijkt spreker kolderachtig, terwijl dit
alles niet onbewust, maar doelbewust is gedaan.
Het lid van Gorp is altijd geneigd steeds het goede van de buurman
te denken, totdat het tegendeel blijkt.Hij kan zich ook niet aan de
indruk van opzet onttrekken.
De voorzitter gaat dit te ver; hij wil alles voorlopig houden op
een historische nonchalance van een stad ten opzichte van de
kleinere buurgemeenten.
Het lid van Isselt informeert of het geen aanbeveling verdient een
bezwaarschrift in te dienen bij de raad van de gemeente Bergen op
Zoom,
De voorzitter zegt dat dit reeds is gebeurd in februari van dit jaar.
Er is toen een bezwaarschrift gericht aan de raad van Bergen op Zoom.
