iscr
:4~ "4"
Dat vindt hij jammer. Hij vreest echter dat dit volgend jaar ook nog
niet zal lukken. Hij wil niet tegen het plan zijn om in regionaal verband
te bouwen om de eenvoudige reden dat hij niet tegen een zaak wil zijn
waarvan hij niets verwachtIndien echter de bouwcorporatie dit jaar
was gestart dan had men boven de normale dertig woningen 25$ extra toe
gewezen gekregen. Is het echtèr juist dat deze 25$ ook door gaat ter
wijl men ze dit jaar zelf zal moeten bouwen.
De voorzitter zegt dat deze mogelijkheid er in zit, indien de prijs van
de aannemer redelijk zal blijken te zijn.
Het lid van Elzakker is het met het lid de Keijzer eens. Hij is ook niet
gelukkig met voorstel. Hij vindt het beter om kleine baas te zijn dan
grote knecht. In september zou de corporatie starten; nu is men weer
maanden- verder en blijkt er niets meer van te komen.Nu moet de gemeente
zelf weer maar zien zijn woningen aanbesteed te krijgen en dit dan nog
wel vlak voor de winter.Als men alleen was begonnen dan waren de dertig
woningen nu in aanbouw geweest. Nu heeft men nog niets en is men een
jaar kwijt terwijl de woningen steeds duurder worden. Ook het volgend
jaar ziet hij er niets van komen. Hij had liever gezien dat de gemeente
de hele zaak in eigen handen had gehouden.Hij wijst verder op de moei
lijkheden bij de totstandkoming van de woningen. Men zal dan met drie
verschillende huren zitten voor dezelfde woningen.Een commissie zal dan
moeten uitmaken welke personen in de goedkope woningen zullen worden
geplaatst. Yerder zegt hij berekend te hebben dat er slechts een voor
deel in zit van 56 woningen wat hu dan waarschijnlijk ook weer verloren
zal gaan nu in 19&3 niet wordt gebouwd.Hij wil het gemeentebestuur geen
enkel verwijt maken wijl hij er wel van overtuigd is dat in de gegeven
omstandigheden juist gehandeld is, maar aangezien hij er ook voor volgend
jaar ,nog niet veel van ziet komen deelt hij mede op grond van het voren
staande geacht moet worden tegen het voorstel te zijn.
De voorzitter vindt het betoog van het lid van Elzakker nogal pessimist
tisch klinken. Hij persoonlijk ziet de winst echter voor hem liggen.
Het is inderdaad waar dat men nu wat later is met de bouw, maar zo veel
méér later ook weer niet, want de bejaardenwoningen die bij de dertig
woningen horen en door de gemeente zelf worden gebouwd zitten nu pas in
hun funderingen.Verder becijfert hij een voordeel van 66 woningen.
Het lid van Elzakker informeert of dit alles niet gaat ten koste van
de particuliere bouw.
De voorzitter zegt dat in de notulen van éen vergadering van de bouw-
coroparatie is vermeld dat dit niet ten koste van de particuliere bouw
gaat en dit jaar de premie- en vrije sectorwoningen ook normaal zijn
afgekomen.
Het lid van Isselt acht de verdeling tussen Halsteren en Lepelstraat
niet evenredig.Hij ziet nu dat Lepelstraat de eerste twee jaar geen
woning krijgt en dat Lepelstraat slechts 1/7 van het aantal woningen
krijgt. Dit acht hij veel te weinig voor Lepelstraat dat 25$ van het
aantal inwoners heeft,Hij zou in deze vergadering nog het voorstel
willen doen dit aantal te verhogen.
De voorzitter zegt dat het niet mogelijk is om hier en daar een blokje
woningen weg te zetten. Alle woningen moeten op een zelfde complex
worden gebouwd. Dit is een van de voorwaarden waaraan moet worden vol
daan om voor de extra woningen in aanmerking te kunnen komen.Of dit
een werk- en kostenbesparende maatregel is wil hij in het midden laten,
doch het wordt nu eenmaal geeist. Voor wat het- aantal woningen betreft
wat Lepelstraat krijgt toebedeeld kan hij het lid van Isselt mededelen
dat het aantal inwoners van Lepelstraat 12Ö0 bedraagt hetgeen neerkomt
op 14$ van de totale bevolking.Aan de hand hiervan zou lepelstraat 23
woningen krijgen, zodat de 'Verdeling allerminst ongunstig is voor Lepel
straat.Als ik de meest gunstige situatie zou nemen aldus de voorzit
ter wat dan betekent da't ik ook de verspreid- liggende woningen langs
de WaterkantKlutsdorpKladdehet Laag enz. betrek voor de berekening
van het inwonerstal dan is het aantal^inwoners op 160Ö te stellen.Aan
de hand hiervan zou Lepelstraat 26 woningen kunnen claimen plüsr
9 vrijocueotorwoningen.Hij vraa'gt of van Isselt de verzekering kan geven,
