a
-5-
De voorzitter wilde voorstellen het tweede gedeelte van het voorstel
aan te houden.
Het lid Bogers is voor een stemming over deze zaak.
Het lid van de Watering acht dit niet in overeenstemming met het voorstel.
Hij is van mening dat het ooilege zich hierover nog eens nader dient te
beraden, ter voorkoming van het maken van brokken. Hij wilde deze zaak
eerst even bekijken en uitzoeken.
De voorzitter vraagt of de leden akkoord gaan met de aanhouding van het
tweede gedeelte van het voorstel.
Alle leden kunnen zich met dit voorstel verenigingen zodat het tweede ge
deelte van het voorstel van burgemeester en wethouders te weten het ver
strekken van een geldlening wordt aangehouden.
4. VOORSTEL AFREKENING VERGOEDING PER LOKAAL HU PER KLEUTER INGEVOLGE BE
KLSÏÏTERONDERWIJSWET OVER 1962 EN HET VERLENEN VAN VOORSCHOTTEN OP DEZE
VERGOEDINGEN OVER 1965.
Het lid Haverhoek informeert het toegezegde afzonderlijke voorstel betref
fende de vergoeding van stichtingskosten aan het bestuur van de kleuter
school te Lepelstraat.
De secretaris licht deze aangelegenheid nader toe.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
5. VOORSTEL TOT VERKOOP VAN EEN WONING
Het lid Haverhoek zegt, dat er advies wordt uitgebracht door een commis
sie van 3 schatters. Hij informeert welk lichaam deze schatters vertegen
woordigen en op grond van welke normen.
De voorzitter antwoordt, dat 1 schatter wordt benoemd door het ministerie
1 door de gemeente en 1 door deze instanties tezamen. De precies uitge
werkte normen krijgt de gemeente niet; deze blijven bij het ministerie.
Het lid Moerbeek informeert naar de voorwaarden, gesteld onder punt 7
en 9« Wanneer de woning na 10 jaar wordt verkocht komt dan ook punt 7
te vervallen?
De voorzitter antwoordt, dat dit inderdaad het geval is.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burge
meester en wethouders besloten.
6. WIJZIGINGEN GEMEENTEBEGROTING
12e wijziging gemeentebegroting 1963
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester
en wethouders besloten.
14e wijziging gemeentebegroting 1963
Het lid Roosenboom merkt op, dat er nodig in diverse woonoorden, bij
voorbeeld de Buurtweg, Biezenbaan, Langstraat, Jankenberg, Kannewielse-
weg en Nieuwe-Molenweg, iets aan de gebrekkige verlichting gedaan mag
worden. Vooral het verlengde van de Nieuwe-Molenweg is zeer druk vanwege
het personeel van de Stichting Vrederust. Hij informeert of het niet
mogelijk is daar ter plaatse verlichting aan te brengen.
Het lid van Wezel licht toe, dat er in genoemde wegen of geen kabel of
wel een kabel maar dan geen straatverlichtingsader aanwezig is. De ver
lichting wordt ontstoken door een astronomische klok. Voor de verlichting
in genoemde wegen zou er dan iemand aan een knopje moeten gaan draaien
hetgeen voor deze verlichting niet mogelijk is. Ook het leggen van een
kabel is niet verantwoord. Op de Vetterik is een regelmatige controle
geweest van de wegencommissie en daar worden ook lichtmasten bijgeplaatst.
Men krijgt hier wel niet zo een intense verlichting als in de kern der
gemeente doch er zullen verbeteringen worden aangebracht. Er zijn op de
Vetterik al 8 of 9 masten bijgeplaatst'
